Ухвала від 17.05.2021 по справі 2-1350/10

УХВАЛА

17 травня 2021 року м. Кропивницький

справа № 2-1350/10

провадження № 22-ц/4809/1044/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Чельник О.І.,

суддів - Єгорової С.М., Черненка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В порядку ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити, що в порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі в строк до 31 травня 2021 року. До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді C.М. Єгорова

В.В. Черненко

Попередній документ
96937489
Наступний документ
96937491
Інформація про рішення:
№ рішення: 96937490
№ справи: 2-1350/10
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 19.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.12.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 03.12.2010
Предмет позову: про визнання права власності на будинковолодіння побудоване самочинно
Розклад засідань:
03.02.2020 10:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
23.03.2020 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.05.2020 14:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.09.2020 08:40 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
15.10.2020 10:30 Кропивницький апеляційний суд
04.02.2021 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
08.02.2021 10:40 Залізничний районний суд м.Львова
02.03.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
09.03.2021 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
14.04.2021 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
08.06.2021 12:00 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО М В
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ІВАЩЕНКО В М
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧИК ЮРІЙ СТЕФАНОВИЧ
РИБАЛЬЧЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО М В
ЖУКОВА ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ІВАЩЕНКО В М
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧИК ЮРІЙ СТЕФАНОВИЧ
РИБАЛЬЧЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА
ЧЕЛЬНИК ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
Патенко Валентина Миколаївна - боржник
Патенко Олександр Миколайович-боржник
Харківська філії ТОВ "Український промисловий банк"
позивач:
АТ "ОТП Банк"
Момот Ніна Андріївна
ТОВ "Фінансова Компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
боржник:
Баль Дмитро Павлович
Патенко Валентина Миколаївна
Патенко Олександр Миколайович
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "Фінансова Компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
особа, відносно якої вирішується питання:
Галицький ВДВС у м. Львові ЗМУ МЮ
представник відповідача:
Патенко Максим Олександрович
представник заявника:
Іванова Юлія Богданівна
Остапченко Олена Василівна
скаржник:
Кривопуст Володимир Володимирович
стягувач:
АТ "УкрСиббанк"
ПАТ "Банк Форум"
ТОВ "ОТП факторинг Україна
стягувач (заінтересована особа):
АТ "ОТП Банк"
АТ "УкрСиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
суддя-учасник колегії:
ДЬОМИЧ Л М
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПИСЬМЕННИЙ О А
ЧЕРНЕНКО ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Олександрівський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)