Справа № 338/1442/20
Провадження № 22-ц/4808/893/21
Головуючий у 1 інстанції Битківський Л. М.
Суддя-доповідач Мелінишин Г.П.
17 травня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Мелінишин Г.П.
суддів: Бойчука І.В., Фединяка В.Д.,
ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду у складі судді Битківського Л.М., ухвалене 12 квітня 2021 року в смт. Богородчани Івано-Франківської області,
встановив:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено в порядку та розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не встановлено.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду від 12 квітня 2021 року всправі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про право подати до 01 червня 2021 року до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, вимоги щодо якого встановлені частиною 3 статті 360 ЦПК України.
Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У зв'язку із запровадженням особливого режиму роботи на період карантинних заходів, встановлених Кабінетом Міністрів України з метою виконання завдань цивільного судочинства, дотримання процесуальних прав учасників справи повідомити апеляційному суду письмовою заявою, на електронну адресу inbox@ifa.court.gov.ua, чи за номером телефону НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 (відділ організаційного забезпечення розгляду цивільних справ), наявні засоби зв'язку чи електронну адресу з метою надання інформації про перебіг розгляду справ чи можливого перенесення розгляду в особливий період.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Г.П. Мелінишин
Судді: І.В. Бойчук
В.Д. Фединяк