Справа № 639/2888/21
Провадження № 1-кс/639/844/21
13 травня 2021 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 15.04.2021 року про закриття кримінального провадження №12021226250000083 від 07.04.2021 року,
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на постанову дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 15.04.2021 року про закриття кримінального провадження №12021226250000083 від 07.04.2021 року.
В подальшому до суду надійшла заява від адвоката ОСОБА_3 , в якій останній просив розглядати справу за його відсутності.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся своєчасно та належним чином, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги по суті.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого.
Судовим розглядом встановлено, що СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021226250000083 від 07.04.2021 року.
Постановою дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 15.04.2021 року кримінальне провадження №12021226250000083 від 07.04.2021 року було закрите, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Водночас, постановою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 від 06.05.2021 року вищезазначену постанову дізнавача скасовано.
За змістом абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 (рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження) та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З огляду на викладене, провадження за даною скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 26, 303, 305, 309 КПК України, слідчий суддя,
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 15.04.2021 року про закриття кримінального провадження №12021226250000083 від 07.04.2021 року - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1