Справа № 638/18370/20
Провадження № 2/638/282/21
17 травня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді за участю секретаря судового засідання- Поволяєвої О.В., - Лаптійчук К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
30 грудня 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просило суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором б/н від 27 січня 2014 року в розмірі 26 116,11 грн., яка складається з заборгованості за: простроченим тілом кредиту - 19 215,07 грн., відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України - 6 901,04 грн.
03 березня 2021 року ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування з Національного банку України та АТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме: завірених належним чином документів та інформації.
Позивач в призначені судові засідання не з'явилися, про дату, час і місце проведення судових засідань повідомлені належним чином.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи та доводи, викладені в клопотанні, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні клопотання, зважаючи на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Клопотання відповідача про витребування доказів не містить даних щодо вжиті ним заходи для отримання доказів самостійно, доказів вжиття таких заходів та причини неможливості самостійного отримання доказів, зважаючи на що суд відмовляє в його задоволенні.
Керуючись ст.ст.76, 83, 84 ЦПК України,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поволяєва