17 травня 2021 року м. Кропивницький
справа № П/811/1339/17
провадження № 22-ц/4809/1026/21
Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 квітня 2021 року, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 квітня 2021 року відмовлено у задоволенні позову Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області до Управління Державної служби з питань праці у Кіровоградській області, третя особа - ОСОБА_1 про скасування уточнення до інформації.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, скаржник подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Так, відповідно до п.3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові)(для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (фізичних осіб).
Як убачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 23 грудня 2020 року у даній справі було залучено до участі у справі ОСОБА_1 як правонаступника третьої особи - ОСОБА_2 .
Проте в апеляційній скарзі скаржником замість ОСОБА_1 помилкового зазначено ОСОБА_2 .
Даний недолік може бути усунений шляхом подання до апеляційного суду апеляційної скарги із зазначенням прізвища, ім'я та по батькові третьої особи та місця її проживання, а саме ОСОБА_1 .
Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 квітня 2021 року залишити без руху.
Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- надати належним чином оформлену апеляційну скаргу із копіями у відповідності до кількості учасників справи.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.А. Письменний