Справа № /714/237/21
ЄУН:714/451/21
"17" травня 2021 р. м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Акостакіоає О.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 09.12.2020 року, 22.01.2021 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу про адміністративне правопорушення України, -
ОСОБА_1 будучи раніше притягнутий до адміністративної відповідальності за насильство в сім'ї, 23 квітня 2021 року о 22 год. 05 хв. та 24 квітня 2021 року о 10 год. 40 хв. в с. Тернавка Герцаївського району Чернівецької області за місцем свого проживання та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння затіяв сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході чого голосно кричав на неї, ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого потерпілій була завдана шкода психічному здоров'ю, тобто вчинив насильство в сім'ї.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що на побутовому ґрунті на протязі двох днів між ним та його дружиною виникла суперечка. У вчиненому розкаюється та просить суворо не карати. Обіцяє не ображати членів своєї сім'ї зокрема свою дружину.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина в скоєнні вищевказаних адміністративних правопорушень, підтверджується адміністративними протоколами серії ВАБ № 063078/2005 від 24.04.2021 року, серії ВАБ № 063077/2006 від 24.04.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї.
Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує тяжкість вчинених правопорушень, особу винного, його щире каяття, визнання вини, те що він по місцю проживання характеризується негативно, офіційно не працює та раніше до адміністративної відповідальності неодноразово притягувався за аналогічні правопорушення, тому суд вважає, що відносно останнього слід призначити адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт.
Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 283-287, 294 КпАП України,ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України і за їх вчинення накласти адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Герцаївський районний суд Чернівецької області.
Суддя: