Справа № 646/2811/21
Провадження № 2/646/1593/2021
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
17.05.2021 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кулієва Людмила Леонідівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ,
третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кулієва Людмила Леонідівна, місцезнаходження: АДРЕСА_3 А
29 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кулієва Л.Л., про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
05 травня 2021 року на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України з Реєстру територіальної громади м. Харкова.
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу десятиденного строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом подання до суду доказів на підтвердження дійсної вартості нерухомого майна - 53/200 частин домоволодіння з відповідною частиною надвірних будівель АДРЕСА_4 на земельній ділянці площею 596 кв.м., станом на час пред'явлення до суду даної позовної заяви та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
13 травня 2021 року позивачем через канцелярію Червонозаводського районного суду м. Харкова на виконання вимог вказаної ухвали судді надано звіт про оцінку майна від 11 травня 2021 року.
Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Одночасно в позовній заяві ОСОБА_1 просить витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кулієвої Л.Л. відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявами про прийняття спадщини або відмови від її прийняття після її смерті, а також копію спадкової справи.
За приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на те, що інформація, наявна у спадковій справі, є конфіденційною та містить нотаріальну таємницю, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволенняклопотання позивача та витребування вказаних доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 184-187, 274 ЦПК України, суддя -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кулієва Людмила Леонідівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого засідання на 03 червня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.
В підготовче засідання викликати сторони, третю особу.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснення щодо позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кулієвої Людмили Леонідівни відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявами про прийняття спадщини або відмови від її прийняття після її смерті, а у разі звернення спадкоємців, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази необхідно надати до канцелярії Червонозаводського районного суду м. Харкова (до дати судового засідання - 03 червня 2021 року) засобами поштового зв'язку та/або засобами електронного поштового зв'язку на електронну адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова (inbox@cz.hr.court.gov.ua).
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 6-8, 10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
У зв'язку з наявністю у суді технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що відповідає положенням ч. 1 ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - Ю.Ю. Власова