Ухвала від 17.05.2021 по справі 646/2888/21

Справа № 646/2888/21

№ провадження 2-а/646/51/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття провадження у справі)

17.05.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Демченко С.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до головного спеціаліста - інспектора з паркування Інспекції паркування Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради Стеценка Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки (відеозапису),

позивач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач - Головний спеціаліст - інспектор з паркування Інспекції паркування Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради Стеценко Олександр Сергійович, місцезнаходження: 61003, м. Харків, м-н Конституції, буд.7,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 засобами Електронного суду звернувся з адміністративною позовною заявою до головного спеціаліста - інспектора з паркування Інспекції паркування Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради Стеценка О.С., в якій просить скасувати постанову № АБ 050817 від 12 квітня 2021 року про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки (відеозапису) за ч. 1 ст.122 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 11 травня 2021 року адміністративну позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали. У встановлений законом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.6 ст.12 КАС України справа за даною адміністративною позовною заявою належить до справ незначної складності, розгляд і вирішення якої належить здійснювати відповідно до вимог ст.ст.257, 286КАС України за правилами спрощеного позовного провадження.

При відкритті провадження у справі відповідно до вимог ст. 171 КАС України суддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 КАС України.

Так, відповідно до вимог адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою не порушення прав позивача щодо строків розгляду справи, суд вважає необхідним встановити строк відповідачу для надання відзиву на позов до призначеної дати судового засідання.

Керуючись ст.ст.160,161,171,257,260,261,286 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до головного спеціаліста - інспектора з паркування Інспекції паркування Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради Стеценка Олександра Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване у режимі фотозйомки (відеозапису).

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 27 травня 2021 року на 14 годину 30 хвилин.

Відповідач має право в строк до 27 травня 2021 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази.

Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду здійснювати відповідно до ч.1 ст. 268 КАС України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cz.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко

Попередній документ
96924459
Наступний документ
96924461
Інформація про рішення:
№ рішення: 96924460
№ справи: 646/2888/21
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 18.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.09.2021)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
27.05.2021 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
24.06.2021 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.06.2021 16:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.07.2021 09:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
21.09.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.10.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО СВІТЛАНА ВАЛЕРІЇВНА
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО СВІТЛАНА ВАЛЕРІЇВНА
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
відповідач:
Стеценко Олександр Сергійович
позивач:
Левченко Андрій Миколайович
відповідач (боржник):
Головний спеціаліст-інспектор з паркування Інспекції з паркування Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради Стеценко Олександр Сергійович
Головний спеціаліст-інспектор з паркування Інспекції з паркування Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради Стеценко Олександр Сергійович
Департамент територіального контролю та змельних відносин Харківської міської ради
співвідповідач:
Департамент територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
МІНАЄВА О М