Справа №: 634/488/21
Провадження № 3/634/263/21
Категорія 146
17.05.2021 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.124 КУпАП,
До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого 08.05.2021 року о 11.00 год. ОСОБА_1 на вул. Б.Хмельницького, буд.2 в смт Сахновщина керуючи автомобілем ГАЗ 2410 д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з парканом домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок ДТП було пошкоджено майно домоволодіння, а саме один лист металопрофілю, чим порушив п.12.1 ПДР.
За змістом ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно з вимогами ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Із матеріалів справи вбачається, посадовою особою, а саме: начальником відділення №1 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області Сотником С.М. не підписана інформаційна довідка, що позбавляє суд можливості прийняти обґрунтоване та законне рішення.
Наведені обставини позбавляють суд в подальшому прийняти обґрунтоване та законне рішення по справі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: