17.05.2021 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/1652/21
Провадження № 2/644/1452/21
17 травня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді Бугери О.В.,
За участі секретаря судового засідання Демченко І.А.,
Позивача ОСОБА_1 ,
Представника позивача ОСОБА_2 ,
Відповідача ОСОБА_3 ,
Представника відповідача ОСОБА_4 ,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивачем, 01.03.2021 року, до суду подано відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу. За позовом відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
19.04.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення та збереження сім'ї - 6 місяців.
В судовому засіданні відповідач просив надати їм строк для примирення максимально передбачений законом. Посилався на те, що хоче зберегти родину, причина такого рішення позивачка йому не відома, він дуже любить своїх дітей, пропонував позивачці відвідати психолога. Представник відповідача позицію відповідача підтримала, посилалась на те, що законом передбачено таке право, відповідач має намір відновити стосунки, бажає примирення, вважала, що таке рішення повинно бути виваженим.
Позивачка суду пояснила, що не вбачає за потрібне надавати їм строк для примирення, вони неодноразово після народження другої дитини сварились, за три місяці перебування справи в суді, лише на останньому засіданні представник відповідача дійсно пропонувала відвідати психолога, але вона відмовилась. Представник позивачки проти надання строку на примирення заперечував, посилаючись на поведінку відповідача, яким будь-які заходи спрямовані на примирення, під час перебування справи в суді, не вживались, навпаки, відповідачем було знято з реєстрації і позивачку, і дітей.
Вислухавши доводи сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Позивачкою подано до суду позовну заяву про розірвання шлюбу, з посиланням на неможливість збереження шлюбу та зазначенням, що з лютого 2021 року вона не проживає з відповідачем, стосунків не підтримує. Відповідачем подано відзив з проханням надання часу для примирення, оскільки він бажає відновлення родинних стосунків, та причина припинення стосунків в лютому 2021 року йому не відома.
Відповідно до вимог ч.1 ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Враховуючи наведені обставини, доводи сторін, викладені в позовній заяві та відзиві на позов, а також надані суду під час судового розгляду, враховуючі час, з якого фактично припинені стосунки, час з якого перебуває справа в провадженні суду, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання відповідача про надання часу для примирення частково із встановленням строку 3 місяці.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 111, 112 СК України, ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача про надання часу для примирення задовольнити частково.
Надати строк для примирення сторонам 3 місяці.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - до закінчення строку для примирення, а саме до 17.08.2021 року.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий: суддя О.В.Бугера