Справа № 643/15860/20
Провадження № 2/643/1427/21
17.05.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Мельникової І.Д.,
за участю секретаря - Петрової О.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошові кошти у розмірі 3500 доларів США, що еквівалентно 93671,55 грн. та судові витрати.
В обгрунтування позову посилається на те, що 05.09.2019 року між сторонами укладено договір позики, на підставі якого відповідач отримав від позивача у борг 3500 доларів США та зобов'язався їх повернути. На підтвердження даного факту ОСОБА_2 власноруч написав розписку про зобов'язання повернути 3500 доларів США. Всупереч домовленості кошти не повернув. Відповідач не виконав умови, викладені в розписки, не повернув борг.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечували.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
05.09.2019 року між сторонами укладено договір позики, на підставі якого відповідач отримав від позивача у борг 3500 доларів США та зобов'язався їх повернути. На підтвердження даного факту ОСОБА_2 власноруч написав розписку.
У вказаній розписці зазначено, що замість повернення боргу відповідач зобов'язується переоформити кімнату у комунальній квартирі АДРЕСА_1 .
Позивачем направлялась відповідачу претензія, яку він отримав.
Однак, відповідачем не надано суду доказів про виконання свого зобов'язання.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
Частиною 1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, відповідач зобов'язаний повернути позивачу грошові кошти за договором у розмірі 3500 доларів США.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими та тикими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , грошові кошти у розмірі 3500 доларів США, що еквівалентно 93671,55 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_2 , суму сплаченого судового збору в розмірі 936,71 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.Д. Мельникова