Справа № 545/2755/17
Провадження № 1-о/545/3/21
07.05.2021 року колегія суддів Полтавського районного суду Полтавської області у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали клопотання засудженої ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 23.04.2018 року, -
До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява засудженої ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 23.04.2018 року.
В обгрунтування заяви зазначила, в основу вироку суду покладено протокол проведення слідчого експерименту за її участю від 13.05.2017 року, де вона визнала себе винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, п.п. 9,13 ч. 2 ст. 115 КК України. Вказала, що на досудовому слідстві була вимушена себе обмовити та визнати вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, працівники поліції шляхом залякування змусили її давати свідчення . Вважає, що її обмова та визнання винуватості у вчиненні інкримінованого правопорушення є нововиявленою обставиною та підставою для перегляду вироку суду.
Дослідивши матеріали заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами, колегія суддів приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 461, 462 КПК України, а саме :
-не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;
-в заяві відсутнє обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду.
Крім того, не зазначені обставини в підтвердження поважності пропуску заявником трьохмісячного строку для звернення до суду із вказаною заявою, згідно ст. 461 КПК України.
Відповідно до ст. 464 КПК України після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.
Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.
Керуючись ст. 429, 461- 464 КПК України, -
Заяву засудженої ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Полтавського районного суду Полтавської області від 23.04.2018 року - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3