Постанова від 17.05.2021 по справі 408/256/21-п

Справа № 408/256/21-п

Провадження № 3/408/175/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з відділу поліції № 2 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сиктивкар республіка Комі РФ, громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 123377 від 16.02.2021 йдеться, що 16 лютого 2021 року о 09:25 годині ОСОБА_1 , знаходився за адресою: Луганська область, смт Біловодськ, по вул. Шевченка, без документу, який би посвідчував особу, чим порушив п.п.2 п. 2 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020.

Дані дії ОСОБА_1 працівниками поліції були кваліфіковані за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до суду надійшов 18.02.2021. З цього часу ОСОБА_1 до суду так і не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. А у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному справу в строк розглянути по сутті не виявилось можливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, провадження у справі підлягає закриттю.

Аналіз останньої норми закону дає підстави вважати, що у випадку закінчення строків на притягнення до адміністративної відповідальності, справа повинна бути закрита незалежно від того, чи встановлена провина особи у вчиненні адміністративного проступку або ні.

Враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП справу провадженням закрити, оскільки подія порушення була датована ще 16 лютого 2021 року.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків для накладення адміністративного стягнення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП - закрити.

Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О. Соболєв

Попередній документ
96923860
Наступний документ
96923862
Інформація про рішення:
№ рішення: 96923861
№ справи: 408/256/21-п
Дата рішення: 17.05.2021
Дата публікації: 18.05.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Біловодський районний суд Луганської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення правил щодо карантину людей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2021)
Дата надходження: 18.02.2021
Предмет позову: Порушення правил щодо карантину людей
Розклад засідань:
17.03.2021 08:55 Біловодський районний суд Луганської області
08.04.2021 09:10 Біловодський районний суд Луганської області
17.05.2021 08:00 Біловодський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОБОЛЄВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
суддя-доповідач:
СОБОЛЄВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Петров Володимир Олексійович