Ухвала від 14.05.2021 по справі 626/2714/19

Справа № 626/2714/19

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду,

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

"14" травня 2021 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту того, що особа, визнана спадкоємцем по заповіту ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж особа, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

12 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Позовними вимогами після уточнення є: встановлення факту того, що особа, визнана спадкоємцем по заповіту ОСОБА_1 , та ОСОБА_1 є одна і та ж особа, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 31.01.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В ході підготовчого судового засідання судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Позивачка впідготовче судове засідання не з'явилась про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, заяв, клопотань до суду не направила.

Представники позивачки, уточнивши позовні вимоги, підтримали позов у повному обсязі з підстав, наведених у позові. Після оголошеної перерви в підготовчому судовому засіданні в подовження підготовчого судового засідання не з'явились, заяв, клопотань до суду після перерви не подали.

Представник Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області заперечила проти задоволення позову. Після перерви в підготовчому судовому засіданні в подовження підготовчого судового засідання не з'явилась, заяв, клопотань до суду після перерви не подала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 впідготовче судове засідання не з'явились про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідачем Данилово-Балківською сільською радою Благовіщенського району Кіровоградської області до суду направлено відзив на позов, у якому рада, заперечуючи проти задоволення позовних вимог, повідомила, що у серпні 2017 року ОСОБА_1 вже зверталася до Ульяновського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою до Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом з посиланням на ті ж обставини. За результатами розгляду вказаної справи (№ 402/851/17, головуючий суддя Ясінський Л.Ю.) Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03.05.2018 року у справі № 402/851/17 у задоволенні позову було відмовлено. 25.07.2018 року апеляційним судом Кіровоградської області рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03.05.2018 року у справі № 402/851/17 було скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено з інших підстав. Відповідачем до відзову додано копію постанови апеляційного суду Кіровоградської області від 25.07.2018 року у справі № 482/851/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 3 травня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Як встановлено з вказаної постанови, у справі за позовом позивачки до Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом про той самий предмет з тих самих підстав апеляційним судом Кіровоградської області рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03.05.2018 року у справі № 402/851/17 було скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Таким чином судом встановлена наявність такого, що є таке, що набрало законної сили, рішення суду про відмову у задоволенні позову позивачки до відповідача - Данилово-Балківської сільської ради щодо визнання права власності на земельну ділянку, про яку йдеться у даному позові з тих самих підстав, що наведені у даному позові.

Вирішуючи питання про призначення справи до розгляду за таких обставин, суд зважає на положення п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, відповідно до якої, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на викладене, провадження у справі в частині позовної вимоги позивачки до Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області про визнання права власності позивачки на земельну ділянку в порядку спадкування підлягає закриттю.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі в частині позовних вимог про встановлення факту того, що особа, визнана спадкоємцем по заповіту ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж особа, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу в частині позовних вимог про встановлення факту того, що особа, визнана спадкоємцем по заповіту ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж особа, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, до судового розгляду в судовому засіданні.

Позивачкою при поданні позову заявлено клопотання про виклик та допит у якості свідків:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.197-200, п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, про встановлення факту того, що особа, визнана спадкоємцем по заповіту ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж особа, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Призначити цивільну справу в цій частині до розглядуу відкритому судовому засіданні у приміщенні Ульяновського районного суду за адресою: м.Благовіщенське, вул. Героїв України, 70 на 07.07.2021 року о 10:00 год.

Викликати та допитати у якості свідків:

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Закрити провадження у справі в частині позовної вимоги про визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 4,0501 га. кадастровий номер 3525581900:02:000:0067 в межах згідно з планом, яка розташована на території Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії 1У-КР № 002025, виданого головою Данилово-Балківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області 27 лютого 2001 року після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А. А. Бондаренко

Попередній документ
96923854
Наступний документ
96923856
Інформація про рішення:
№ рішення: 96923855
№ справи: 626/2714/19
Дата рішення: 14.05.2021
Дата публікації: 18.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.03.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 19.02.2024
Предмет позову: про встановлення факту того, що особа, визнана спадкоємцем по заповіту є одна і та ж особа, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
21.03.2026 07:43 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
21.03.2026 07:43 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
21.03.2026 07:43 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
21.03.2026 07:43 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
21.03.2026 07:43 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
21.03.2026 07:43 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
21.03.2026 07:43 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
21.03.2026 07:43 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
21.03.2026 07:43 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
04.03.2020 10:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
22.05.2020 10:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
15.07.2020 13:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
02.09.2020 14:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
12.11.2020 10:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
08.12.2020 14:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
18.02.2021 14:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
16.04.2021 10:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
14.05.2021 11:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
07.07.2021 10:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
09.08.2021 10:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
30.11.2021 10:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
16.02.2022 10:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
30.03.2022 10:00 Ульяновський районний суд Кіровоградської області
11.04.2023 12:00 Кропивницький апеляційний суд
26.04.2023 12:30 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Благовіщенська міська рада
Ганзя Олександр Андрійович
Д.Балківська сільська рада
Данило-Балківська сільська рада
Мохов Олексій Іванович
заявник:
Неміровська Людмила Миколаївна
представник відповідача:
Осієвська Ірина Василівна
представник заявника:
Болтянська Олена Володимирівна
представник позивача:
Данильчук Валентина Петрівна
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАНЬ АНАТОЛІЙ МЕЛЕТІЙОВИЧ
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ О А
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА