Рішення від 14.05.2021 по справі 388/1242/20

Справа № 388/1242/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у спрощеному провадженні у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом до відповідача та просить стягнути з нього на свою користь в порядку регресу завдану шкоду в сумі 4392,03 грн, а також судові витрати.

Позов мотивує тим, що 31 березня 2017 року між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» (далі - ПрАТ «УПСК») та ОСОБА_3 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/6308852 (далі - Договір).

Вищезазначений Договір згідно з положеннями ст. 13 Закону України «Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» було укладено зі зменшенням розміру страхового платежу на 50 відсотків, оскільки страхувальник є пенсіонером.

За Договором ПрАТ «УПСК» взяло на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам.

27 липня 2017 року о 11.40 годині у м. Долинській по вул. Залізничній сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 .

Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 було завдано механічних пошкоджень, а його власнику матеріальних збитків.

Відповідно до повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротоколу), вказана подія сталася внаслідок порушення відповідачем вимог Правил дорожнього руху.

На підставі страхового акта № ОЦ/173/003/17/0309 від 25 жовтня 2017 року, ПрАТ «УПСК» виплатило потерпілому страхове відшкодування в сумі 8784,06 грн.

Відповідач керував забезпеченим транспортним засобом, що суперечить умовам договору, а тому згідно з положеннями ст. 38-1 Закону України «Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПрАТ «УПСК» має право на відшкодування 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування в розмірі 4392,03 грн.

1 жовтня 2020 року між ПрАТ «УПСК» (Первісний кредитор) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Новий кредитор) укладено договір № 01/10/2020 про відступлення права вимоги за яким Первісний кредитор відступає (передає), а Новий кредитор отримує право вимоги відшкодування в порядку регресу збитків завданих Первісному кредитору за договорами страхування, перелік який наведений у Додатку № 1 до цього правочину.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов не надіслав. Повідомлявся про розгляд справи згідно з положеннями ст. 128 ЦПК України.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (чч. 1-3 ст. 83 ЦПК України).

Судом установлено, що 27 липня 2017 року між учасниками дорожньо-транспортної пригоди, а саме ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) (а. с. 22).

За змістом цього повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 27 липня 2017 року, дорожньо-транспортна пригода відбулась на перехресті рівнозначних доріг (на ґрунтовій дорозі). Учасниками дорожньо-транспортної пригоди були автомобілі «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та «ЗАЗ 110207», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . При цьому автомобіль «ЗАЗ 110207», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 наближався до автомобіля «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 справа.

Згідно з п. 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року N 1306 (далі - Правила дорожнього руху), на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух. Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв.

Отже, у цій конкретній дорожньо-транспортній пригоді водій автомобіля «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 недотримався вищезазначених вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Про те, що у дорожньо-транспортній пригоді винуватий ОСОБА_2 також відображено у змісті повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

Цивільна відповідальність володільця автомобіля «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_1 застрахована в ПрАТ «УПСК».

За змістом договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що укладений у формі полісу № АК/6308852, строк його дії з 1 квітня 2017 року по 31 березня 2018 року. Страхувальник ОСОБА_3 . Забезпечений транспортний засіб «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Договір укладено із зменшенням розміру страхового платежу (а. с. 20).

За змістом страхового акта № ОЦ/173/003/17/0309 від 28 жовтня 2017 року подію визнано страховим випадком. Вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу деталей складає 8784,06 грн (а. с. 32).

Згідно з платіжним дорученням № 746 від 23 жовтня 2017 року ПрАТ «УПСК» на користь потерпілого ОСОБА_4 виплачено страхове відшкодування в сумі 8784,06 грн (а. с. 33).

1 жовтня 2020 року між ПрАТ «УПСК» та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено договір цесії № 01/10/2020 про відступлення прав вимоги (а. с. 11, далі Договір цесії).

За цим Договором цесії у відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за укладеними Договорами страхування та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Права вимоги за Договором цесії - права грошової вимоги Первісного кредитора до Боржників, які виникли внаслідок заподіяння збитків страхувальникам Первісного кредитора, які уклали Договір страхування із Первісним кредитором або третім особам (вимога відшкодування у порядку регресу заподіяного збитку в межах виплачених сум страхових виплат/страхових відшкодувань).

Оформлення відступлення Права вимоги відбувається в наступному порядку: права вимоги відступаються (передаються) в розмірі Заборгованостей Боржників перед Первісним кредитором. Для підтвердження наявності та дійсності Прав вимоги, що відступаються, Первісний кредитор передає Новому кредитору Документацію в порядку та строки, що передбачені цим Договором. Право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту підписання договору сторонами, внаслідок чого Новий кредитор набуває прав нового кредитора по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей, які виникли внаслідок заподіяння Боржниками збитків страхувальникам Первісного кредитора, які уклали Договір страхування із Первісним кредитором або третім особам (вимога відшкодування у порядку регресу заподіяного збитку в межах виплачених сум страхових виплат/страхових відшкодувань).

За змістом Додатку № 1 до Договору № 01/10/2020 про відступлення права вимоги від 1 жовтня 2020 року, Первісним кредитором передано право вимоги Новому кредитору, зокрема до боржника ОСОБА_2 . Страхувальник: ОСОБА_3 . Номер договору страхування: ОЦ/173/003/17/0309 від 25 липня 2017 року. Сума страхового відшкодування: 8784,06 грн. Сума боргу: 4392,03 грн.

Згідно з пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).

За положеннями статей 513, 514, 516 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (ст. 979 ЦК України).

Відповідно до ст. 981 ЦК України договір страхування укладається в письмовій формі. Договір страхування може укладатись шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса, сертифіката). У разі недодержання письмової форми договору страхування такий договір є нікчемним.

Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України (далі - Закон).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого (ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

За п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (ч. 2 ст. 1187 ЦК України).

За змістом п. 38-1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже, оскільки винним у дорожньо-транспортній пригоді є водій автомобіля «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 . Внаслідок його винних дій володільцю автомобіля «ЗАЗ 110207», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 ПрАТ «УПСК» було виплачено страхове відшкодування на суму 8784,06 грн. Цивільно-правова відповідальність володільця автомобіля «ВАЗ 21104», реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована у ПрАТ «УПСК». Страхувальником за договором є ОСОБА_3 , яка є пенсіонеркою та у зв'язку із цим отримала пільгу у виді зменшення розміру страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування на 50 відсотків. ОСОБА_3 ця пільга була надана за умови особистого керування транспортним засобом. Відповідно, особа відповідальна за шкоду, тобто ОСОБА_2 , зобов'язаний компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

З огляду на вищезазначене, суд доходить до переконання про обґрунтованість цього позову та про його задоволення.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За змістом чч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем у цій справі понесено судові витрати, що складаються з 840,80 грн сплаченого судового збору та 1500 грн витрат на правничу допомогу, що підлягають стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись відповідними положеннями ст. ст. 3, 6, 13, 22, 38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 11, 15, 16, 20, 512-514, 516, 979, 981, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 48, 76, 81, 82, 83, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , р/р: НОМЕР_4 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО: 320649) завдану шкоду в розмірі 4392,03 грн (чотири тисячі триста дев'яносто дві гривні три копійки) та 2340,80 грн (дві тисячі триста сорок гривень вісімдесят копійок) понесених судових витрат, а всього 6732,83 грн (шість тисяч сімсот тридцять дві гривні вісімдесят три копійки).

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський

Попередній документ
96923729
Наступний документ
96923731
Інформація про рішення:
№ рішення: 96923730
№ справи: 388/1242/20
Дата рішення: 14.05.2021
Дата публікації: 18.05.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: про відшкодування шкоди в порядку регресу
Розклад засідань:
15.01.2021 09:30 Долинський районний суд Кіровоградської області
25.02.2021 09:30 Долинський районний суд Кіровоградської області
14.04.2021 09:30 Долинський районний суд Кіровоградської області
14.05.2021 15:30 Долинський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНСЬКИЙ Д М
суддя-доповідач:
БАРАНСЬКИЙ Д М
відповідач:
Яровий Олексій Вікторович
позивач:
ПОПОВ ВЯЧЕСЛАВ ЄВГЕНОВИЧ
представник позивача:
Самойленко Петро Миколайович