Справа № 353/59/21
Провадження № 3/353/68/21
17 травня 2021 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України, за ч.1 ст.130 КУпАП,-
27.01.2021 року о 19 год. 00 хв. по вул. Шевченка, 95, в м. Тлумачі Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Аudi А4», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
02.02.2021 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання, призначене до розгляду на 17.02.2021 року та 31.03.2021 року, ОСОБА_1 не з'явився, через канцелярію суду 16.02.2021 року та відповідно 31.03.2021 року подав заяви (а.с. 17, 24), в яких просив розгляд справи відкласти на іншу дату відповідно у зв'язку з тим, що він хворіє на гостру респіраторну хворобою SARS-Cov-2 та установленням по всій території України карантину, викликаного гострою респіраторною хворобою SARS-Cov-2.
02.03.2021 року справа не розглядалася, оскільки головуюча по справі - суддя Лущак Н.І. перебувала на лікарняному.
В судові засідання, призначені до розгляду на 15.04.2021 року та 26.04.2021 року, ОСОБА_1 не з'явився, про причини невки не повідомив. На адресу суду не повернулося підтвердження про отримання останнім судової повістки.
В судове засідання, призначене до розгляду на 17.05.2021 року, ОСОБА_1 не з'явився, про причини ОСОБА_2 не повідомив. Про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, щопідтверджується відстеженням Укрпошти (а.с. 30). За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 460392 від 27.01.2021 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою - інспектором СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Дужиком Я.О. з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами; копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ № 252189 від 27.01.2021 року (а.с. 4), складеної інспектором СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Дужиком Я.О., згідно якої 27.01.2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, за яке на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.; акті огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 5), проведеного в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , засвідченого їхніми підписами. Огляд проведений у зв'язку з виявленими ознаками алкогольного сп'яніння у ОСОБА_1 : запахом алкоголю з порожнини рота, почервонінням шкіри обличчя, тремтінням пальців рук, нестійкою ходою, згідно якого інспектором даній особі було запропоновано пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою алкотестеру 6810 «Драгер» ARCB-0078, останній від огляду на стан сп'яніння відмовився; направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.01.2021 року (а.с. 6), згідно якого 27.01.2021 року інспектором СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Дужиком Я.О.у водія транспортного засобу ОСОБА_1 виявлено ознаки сп'яніння: запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук, нестійка хода, та інспектором дану особу було направлено на огляд у заклад охорони здоров'я, однак останній від огляду на стан сп'яніння відмовився; письмових поясненнях свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , (а.с. 7, 8), які підтвердили, що в їхній присутності інспектором поліції водієві транспортного засобу марки «Аudi А4», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , в якого були явні ознаки алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук, було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, від чого останній відмовився. Після чого в їхній присутності на вищевказаного водія було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП; рапорті інспектора СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Дужика Я.О. (а.с. 9); відеозаписі правопорушення (а.с. 11).
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП (у редакції, що діяла станом на дату вчинення правопорушення), якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.
Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (Чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. віднести на рахунок держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
СуддяН. І. Лущак