Справа № 350/255/21
Провадження № 1-кп/350/99/2021
14 травня 2021 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2020 року за № 12020090220000100, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
представника потерпілого ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з тих підстав, що останнім обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який закінчується 17 травня 2021 року. Заявлені під час обрання обвинуваченим запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту ризики, передбачені пунктами 1, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України, не зменшились та продовжують існувати, а саме те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 вчинили нетяжкий злочин, санкція статті якої передачає максимальне покарання у виді позбавлення волі до чотирьох років, однак усвідомлюючи тяжкість та неминучість покарання, пов'язаного з позбавленням волі, обвинувачені можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, оскільки такі ще не допитані судом, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Також, у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність продовження обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 раніше обраних запобіжних заходів у виді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ст. 194 КК України.
Потерпілий ОСОБА_8 та його представник ОСОБА_9 підтримали клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту та особистого зобов'язання.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_6 просили змінити відносно них запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на особисте зобов'язання, а ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з приводу заявленого клопотання поклалися на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявленого прокурором клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно з ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби, що може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Частиною 3 статті 194 КПК України передбачено, суд має право зобов'язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого органу державної влади, визначеного слідчим суддею, судом, якщо прокурор доведе обставини, передбачені пунктом 1 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктами 2 та 3 частини першої цієї статті.
Згідно з ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду від 18 січня 2021 року обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_6 обрано запобіжні заходи у вигляді цілодобового домашнього арешту. Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 28 січня 2021 року ухвали слідчого судді Рожнятівського районного суду від 18 січня 2021 року скасовано та прийняті нові. Застосовано до підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_6 запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту строком на два місяці із забороною залишати житло в певний період доби.
Ухвалою слідчого судді Рожнятівського районного суду від 18 січня 2021 обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 01.02.2021 ухвалу слідчого судді Рожнятівського районного суду від 18.01.2021 скасовано та постановлено нову, якою щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього обов'язків, передбачених п. п. 1-5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою Рожнятівського районного суду від 19 січня 2021 року обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього обов'язків передбачених п.п. 1-4 КПК України.
Ухвалою Рожнятівського районного суду від 19 березня 2021 року строк дії запобіжних заходів визначених обвинуваченим ухвалами слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області та Івано-Франківським апеляційним судом, продовжено на строк 60 днів тобто до 17 травня 2021 року включно.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які у відповідності до ст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів.
Перелік доказів, які зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування, доданому до обвинувального акту доводять обставини, які свідчать про наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3 ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можуть переховуватись від суду, оскільки останні усвідомлюють неминучість покарання за інкриміноване діяння, незаконно впливати на потерпілих та свідків з метою дачі показань вигідних для обвинувачених чи відмови від таких, оскільки потерпілі та свідки являються односельчанами обвинувачених і їм відомі адреси мешкання останніх.
Крім цього, суд враховує те, що розгляд кримінального провадження по суті ще не розпочався, потерпілі, обвинувачені та свідки ще не допитувались, матеріали кримінального провадження ще не досліджувались.
Суд вважає, що раніше обрані відносно обвинувачених запобіжні заходи з урахуванням їх тривалості кореспондуються з характером суспільного інтересу, тобто визначеними КПК України конкретними підставами і метою запобіжних заходів.
Будь-яких інших обставин, які б свідчили про те, що запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту та особистого зобов'язання не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи обвинувачених, суд на даному етапі не встановив, та таких стороною захисту не наведено.
Таким чином, суд приходить до висновку, що підстави для продовження запобіжних заходів відносно обвинувачених у вигляді домашнього арешту та особистого зобов'язання на даному етапі судового розгляду не відпали, а тому дію запобіжних заходів слід продовжити на 60 днів, тобто до 12 липня 2021 року включно.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-179, 181, 184, 194 КПК України, суд
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу, задовольнити.
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Ясень Рожнятівського району Івано-Франківської області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 (шістдесят днів), тобто до 12 липня 2021 року включно.
Покласти на ОСОБА_3 наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не покидати місце свого постійного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду в період доби з 21:00 год. до 07.00 год. наступної доби;
- не відлучатись за межі Калуського району без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Попередити обвинуваченого, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали суду обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Ясень Рожнятівського району Івано-Франківської області, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк 60 (шістдесят днів), тобто до 12 липня 2021 року включно.
Покласти на ОСОБА_6 наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не покидати місце свого постійного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду в період доби з 21:00 год. до 07.00 год. наступної доби;
- не відлучатись за межі Калуського району Івано-Франківської області без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Попередити обвинуваченого, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали суду обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Ясень Рожнятівського району Івано-Франківської області, строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду;
- не відлучатися за межі Калуського району Івано-Франківської області без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.
Строк дії покладених на ОСОБА_5 обов'язків визначити до 12 липня 2021 року включно.
Роз'яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Ясень Рожнятівського району Івано-Франківської області, строк дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступніобов'язки:
- прибувати за кожною вимогою до прокурора або суду;
- не відлучатися за межі Калуського району Івано-Франківської області без дозволу прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд, про зміну свого місця проживання.
Строк дії покладених на ОСОБА_4 обов'язків визначити до 12 липня 2021 року включно.
Роз'яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виконання даної ухвали покласти на Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Рожнятівського відділення Калуської окружної прокуратури ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з часу її проголошення.
Суддя ОСОБА_1