Справа № 345/822/21
Провадження № 3/345/211/2021
17.05.2021 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, за ч. 1 ст.130 КУпАП,
ОСОБА_1 15.02.2021 року в м. Калуші по вул. Грушевського керував автомобілем Рено д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія в установленому законом порядку проводився лікаря Калуської ЦРЛ за адресою м. Калуш вул. Медична, 6, чим порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився та про причини своєї явки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Зокрема, вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №459273 від 16.02.2021 (а.с. 1), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 2), актом огляду на стан алкогольного, наркотичного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3) висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.4), рапортом працівника поліції (а.с.5), відеофіксацією (а.с.6).
Поряд з цим, необхідно зазначити наступне.
Вищевказані матеріали адміністративної справи поступили до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області 25.02.2021, слухання справи призначалися на 29.03.2021, 12.04.2021, 22.04.2021, 07.05.2021, 17.05.2021.
Право на участь в судовому засіданні суду першої інстанції особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, встановлено ст.268 КУпАП, відповідно до якої, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
За відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Слухання справи призначалось на 29.03.2021, яке було відкладено на 12.04.2021 у зв'язку з неявкою ОСОБА_1 , судова повістка повернулася оскільки, адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.12). 12.04.2021 розгляд справи було відкладено на 22.04.2021р. у зв'язку із неявкою ОСОБА_1 , судова повістка повернулася за закінченням терміну зберігання (а.с.18).
07.05.2021 ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що він хворіє (а.с.23). Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Судом встановлено, що розгляд справи неодноразово переносився з об'єктивних на це причин, а строки передбачені ст. 38 КУпАП на даний час закінчилися.
Отже, враховуючи що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
Суддя: