28.08.06
Справа №АС 2/402-06.
За позовом: прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Буринському районі
До відповідача: дочірнього підприємства «Буринський комунальник» Сумської обласної асоціації підприємств сільського комунального господарства «Сумиоблсількомунгосп»
Про стягнення: 4559 грн. 60 коп.
Суддя Соп'ЯНЕНКо О.Ю.
Секретар судового засідання Піскова Ю.О.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Вержаковська Н.В., довіреність №15 від 31.07.2006р.
Прокурор: Дубова О.В.
Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 4559 грн. 60 коп. заборгованості по платежам до Пенсійного фонду України за квітень-травень 2006р., а саме збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Позивач подав заяву №1273/07 від 27.07.2006р. про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 6130 грн. 96 коп., в т.ч. 5853 грн. 11 коп. заборгованості по платежам до Пенсійного фонду України, 214 грн. 21 коп. фінансових санкцій, 63 грн. 64 коп. пені.
Відповідач подав заяву, в якій зазначає, що частково сплатив борг в сумі 5950 грн. 00 коп. та просить відкласти розгляд справи для остаточного погашення заборгованості.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та прокурора, суд встановив:
Відповідач подав заяву, в якій зазначає, що частково сплатив борг в сумі 5950 грн. 00 коп. та просить відкласти розгляд справи для остаточного погашення заборгованості. Господарський суд, розглянувши клопотання відповідача, визнав його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
Відкласти розгляд справи на 11 вересня 2006 року о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.
Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (п. 6 ст. 71 КАС України). Крім того, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи (п. 2 ст. 128 КАС України).
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО