Справа № 686/5078/20
Провадження № 1-кс/686/5201/21
11 травня 2021 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №62019240000000397,
11 травня 2021 року слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строків досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні №62019240000000397.
З клопотання вбачається, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №62019240000000397 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за фактом можливого перевищення службових повноважень працівниками Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (надалі - ДУ «Вінницька УВП (№1)») відносно ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.05.2019 (справа № 686/9204/19, провадження № 1-кс/686/4624/19) уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, Укладені у заяві ОСОБА_4 від 04.03.2019 за № 62019240000000397 від 17.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 04.03.2019 у період з 2001 року останній відбуває покарання у ДУ «Вінницька УВП (№1)» у виді довічного позбавлення волі, згідно вироку апеляційного суду міста Києва. Як стверджує, ОСОБА_4 протягом багатьох років він просив керівництво ДУ «Вінницька УВП №1 » про отримання консультації лікарів, не пов'язаних із ДУ «Вінницька УВП №1», адже в останнього короткозорість високого ступеня та світло фобія, таким чином з початку 2000-х років він фізично не здатний користуватись навіть зазначеним залишком зором.
Окрім того, відповідно до ухвал Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.10.2019 (справа №686/26766/19, провадження №1-кс/686/13979/19), від 11.03.2020 (справа №686/139/20, провадження №1-кс/686/5078/20), постановлено невідкладно здійснити судово-медичне обстеження ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №62019240000000397 від 17.05.2019.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх об'єктивних обставин справи, а саме: зокрема допитано у процесуальному статусі свідків
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , отримані окремі копії матеріалів особової
справи ОСОБА_4 .
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.11.2020 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №62019240000000397 закінчується 17.05.2021 року, слідчий просить зазначений строк продовжити, оскільки існує необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: встановити та допитати у статусі свідків інших осіб з приводу
відомих їм обставин про які у стверджує ОСОБА_4 ; встановити та допитати у відповідному процесуальному статусі працівників ДУ «Вінницька УВП (№1)», які можуть бути причетними до вчинення протиправних дій на які вказує ОСОБА_4 ; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування вказаного
кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи, що зазначені слідчим процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об'єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних дій.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019240000000397 від 17.05.2019 року на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду