Справа № 686/24739/20
Провадження № 2/686/1913/21
14 травня 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Рідкодубській Л.В.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2021 року по справі призначено оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експерту Власюку Володимиру Володимировичу.
Експерт ОСОБА_4 направив до суду клопотання про надання додаткових доказів по справі, а саме просить направити додаткові матеріали: вихідні дані щодо показників (функціонального використання об'ємно-планувального рішення, технічного стану тощо) квартири АДРЕСА_1 , станом на 31.08.2020 року.
Представник позивача в судовому засіданні вказав, що у них відсутні додаткові вихідні дані щодо показників об'єкта дослідження, окрім тих, що долучені до позовної заяви та містяться в інвентарній справі. Крім того, квартира перебуває у власності третіх осіб, тому позивач не в змозі забезпечити доступ експерта до квартири. А тому, просить провести оціночно-будівельну експертизу без огляду квартири, з врахуванням технічних характеристик квартири відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 та даних, що містяться в матеріалах судової справи №686/24739/20, а саме з врахуванням фотознімків, які містяться в матеріалах справи на сторінках 60-62.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта не підлягає задоволенню, оскільки відсутні додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Враховуючи вищевикладене суд, -
В задоволенні клопотання експерта Власюка Володимира Володимировича про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи відмовити.
Провести оціночно-будівельну експертизу без огляду квартири, з врахуванням технічних характеристик квартири відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 та даних, що містяться в матеріалах судової справи №686/24739/20, а саме з врахуванням фотознімків, які містяться в матеріалах справи на сторінках 60-62.
Цивільну справу повернути судовому експерту для проведення експертизи.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: