Справа № 686/23874/20
Провадження № 1-кс/686/5015/21
13 травня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому, заяву ОСОБА_3 про відвід слідчих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12020020010001621,
До слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчих ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020020010001621.
Заявник і слідчі в судове засідання не з'явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши додані до заяви письмові матеріали і матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020020010001621 від 08.09.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 382 КК України, що стосується можливих неправомірних дій слідчої Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 і прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_7 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018020020003629.
Як слідує з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 має статус заявника, а тому, зважаючи на положення ч. 2 ст. 60 КПК України він не має права заявляти відвід слідчим.
У зв'язку з цим, у задоволенні заяви про відвід слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 77, 81 КПК України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду