Справа № 686/8415/21
Провадження № 3/686/3388/21
23 квітня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених ч.ч.1,2 ст. 150 СК України обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в наслідок чого 24.02.2021 року о 12 год. 31 хв. Останній застосував фізичну силу до однокласниці ОСОБА_3 та була завдана шкода її здоров'ю, але так як не досяг відповідного віку до адміністративної відповідальності притягається його мати.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи, не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом засідання координаційної ради від 26.02.2021 року № 02 Хмельницької середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 14, заявою матері та батька учениці ОСОБА_3 від 24.02.2021 року, доповідною класного керівника Пасеки В.М., пояснювальною запискою Календар А.Р., Т.Дисяк, рапортом ОСОБА_4 інспектора СЮП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції Ю.Гвоздецької від 15.03.2021 року, поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_3 від 29.03.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 31.03.2021 року.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі - закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: