Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
Справа №: 677/1563/20
14.05.2021 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої медичною сестрою Красилівської ЦРЛ, не одруженої, на утриманні чотири неповнолітніх дитини, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
- за ст. 124 КУпАП,
26.10.2020 о 07 год. 50 хв. у м. Красилів по вулиці Козацькій, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Шкода Фабія д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем Фольксваген Тігуан д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
Таким чином, допустивши порушення п. 12.1, п 13.1 ПДР, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення повністю визнала.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , її вина стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №487781 від 26.10.2020, схемою місця ДТП від 26.10.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю за таких обставин.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 487781 від 26.10.2020 адміністративне порушення ОСОБА_3 вчинено 26.10.2020.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Враховуючи, що справа надійшла до суду 05.05.2021, і на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП минули строки накладення адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, ст. 124, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.
Суддя Р. В. Вознюк