Справа №766/3663/20
н/п 1-кс/766/1467/21
11.05.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,
встановив:
До суду звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою, в якій просила скасувати постанову дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020230040000299 від 28.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування посилався на те, що в провадженні дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області перебувало кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12020230040000299 від 26.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Постановою слідчого від 28.08.2020 року вказане кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Заявник вважає постанову слідчого необґрунтованою та просить її скасувати, оскільки вона винесена без всебічного, повного та об'єктивного дослідження даних, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам скоєного кримінального правопорушення. Крім того вказує, що постанова винесена формально, розслідування по справі не проводилось, слідчим не було витребувано запис з відеокамер з магазину та банкомату, на яких міг бути зафіксований момент вчинення злочину.
В судове засідання заявник не з'явилась, про час та дату слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку.
Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв не надав.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно дост.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 1) встановлена відсутність події кримінального правопорушення; 2) встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення; 3) не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати та інш.
Оскаржуваною постановою дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 28.08.2020 року кримінальне провадження №12020230040000299 від 26.01.2019 року було закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження у відповідності до вимог ст.110 КПК України має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.
Однак, оскаржувана постанова не відповідає вимогам закону, бо не містить, всіх обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотивів її прийняття та належного обґрунтування. Крім того, частина постанови ґрунтується на припущеннях, оскільки дізнавачем не викладено всіх підстав які виключають провадження у справі.
Твердження заявника про неповноту проведеного досудового розслідування слідчий суддя перевірити не має можливості, оскільки, на неодноразові запити, матеріали кримінального провадження для дослідження в судовому засіданні дізнавачем надані не були.
Керуючись ст. 303-307 КПК України,
Ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження задовольнити.
Скасувати постанову дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 від 28.08.2020 року про закриття кримінального провадження №12020230040000299 від 26.01.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 14.05.2021 року о 15-30 год.
Слідчий суддяОСОБА_1