Ухвала від 14.05.2021 по справі 954/403/21

Справа № 954/403/21

Номер провадження 2/954/169/21

УХВАЛА

про повернення позову

14 травня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши позовну заяву Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату з навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Національний університет «Запорізька політехніка» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату з навчання.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що позов підлягає поверненню, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява підписана В. о. ректора НУ «Запорізька політехніка» Яримбаш С. Т.

Частиною 3 статті 58 ЦПК України визначено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

До матеріалів справи не додано доказів того, що Яримбиш С. Т. має повноваження діяти від імені Національного університету «Запорізька політехніка» щодо подання позовної заяви. Тобто, не додано документів, з яких би вбачалися такі повноваження Яримбаш С.Т., діяти від імені університету на час підписання позовної заяви, яка до того ж не містить зазначення такої дати. Позовна заява також не містить зазначення законної підстави діяти ОСОБА_2 від імені позивача.

Таким чином, жодної із визначених ч.3 ст. 58 ЦПК України трьох підстав для здійснення самопредставництва для юридичної особи через ОСОБА_2 у позовній заяві не зазначено та не вбачається із доданих до позовної заяви матеріалів.

Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Пунктом 1 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати , або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, позовна заява підписана особою, повноваження якої щодо права підписання належними доказами не підтверджені, тому позовну заяву слід повернути представнику позивача.

Керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату з навчання - повернути представнику позивачу.

Роз'яснити представнику позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

СуддяВ.О. Каневський

Попередній документ
96914571
Наступний документ
96914573
Інформація про рішення:
№ рішення: 96914572
№ справи: 954/403/21
Дата рішення: 14.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (14.05.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості по оплаті за навчання