21.01.21
Справа № 522/23969/20
Провадження по справі № 3/522/130/21
21 січня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого моряком, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,-
Відповідно до складеного протоколу, 10.06.2020 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , керуючи т.з. «Мотоцикл Honda VT750» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою м. Одеса, пл. 10 квітня, буд.22 вул. Генуезька, скоїв ДТП з припаркованим т.з. «Nissan Leafe» д.н.з. НОМЕР_2 та залишив місце пригоди, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №074967 від 14.12.2020 року та іншими адміністративними матеріалами.
Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №074967 від 14.12.2020 року та іншими адміністративними матеріалами, які додані до протоколу, вважаю що провадження по вказаному адміністративному протоколу слід закрити, у зв'язку з закінченням на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.7 КУАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом. З огляду на ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно матеріалів справи, встановлено, що дата вчинення адміністративного правопорушення, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення 10.06.2020 року, до Приморського районного суду м. Одеси зазначений протокол надійшов 31.12.2021 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, потрібно закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, на підставі ст. 38 КУАП.
Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, - закрити у зв'язку з закінченням на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя Приморського районного
суду міста Одеси: В.В. Іванов