Ухвала від 14.05.2021 по справі 509/497/20

Справа № 509/497/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь скаргу стягувача ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії

в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року стягувач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною скаргою, в обґрунтування своєї скарги стягувач посилається на те, що з боку державного виконавця були допущені порушення норм виконавчого провадження, щодо складання розрахунку заборгованості по аліментам в рамках виконавчого провадження зі стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , та зобов'язати державного виконавця вчинити новий розрахунок заборгованості по сплаті аліментів.

Дослідивши скаргу та матеріали до неї, заперечення учасників цивільного провадження, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Так судом встановлено, що 04 лютого 2020 року Овідіопольським райсудом Одеської області був прийнятий судовий наказ в рамках цивільної справи № 509/497/20 за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ј частині від всіх видів заробітку (доходу), але не більш десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 січня 2020 року до повноліття дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі заяви стягувача та вищевказаного судового наказу було відкрито виконавче провадження № 61238408, сторони виконавчого провадження боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

25 серпня 2020 року відповідно до постанови державного виконавця судовий наказ №509/497/20 виданий 04.02.2020 року на підставі заяви стягувача ОСОБА_1 , в якої стягувач зазначив, що претензій до боржника по виплаті аліментів не має, був повернутий стягувачу, відповідно до ст. 37 ч.1 п.1 ЗУ «Про виконавче провадження».

11 березня 2021 року на підставі заяви стягувача від 10 березня 2021 року та вищевказаного судового наказу було відкрито виконавче провадження № 64784649.

30 березня 2021 року державним виконавцем був складений розрахунок заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 18 600.08 грн.

Стягувач не погоджується з даним розрахунком від 30.03.2021 року, посилаючись на те, що з боку боржника не були сплачені аліменти з лютого 2020 року по квітень 2021 року.

Згідно матеріалів виконавчого провадження видно, що державним виконавцем складений розрахунок заборгованості від 30.03.2021 року починаючи з 25 серпня 2020 року.

З заяви стягувача від 25.08.2021 року зазначено, що претензій до боржника по виплаті аліментів не має, стягувач при складанні вищевказаної заяви та на час звернення до державного виконавця не зазначив, що у боржника є заборгованість по сплаті аліментів. З урахуванням позиції стягувача, яка викладена у вищевказаної заяви державний виконавець вважав, що на 25 серпня 2020 року у боржника заборгованості по сплаті аліментів не має. У разі виникнення спору, щодо виникнення заборгованості в рамках виконання своїх обов'язків по утриманню дитини відповідно до норм сімейного законодавства, стягувач має право звернутись за захистом своїх прав та інтересів, в рамках іншого цивільного провадження.

Державний виконавець діє в рамках своїх повноважень відповідно до чинного законодавства, а тому скарга стягувача ОСОБА_1 не знайшла свого обґрунтування, а тому підстав для зобов'язання державного виконавця вчинити певні дії щодо складання нового розрахунку заборгованості не має.

Керуючись ст.ст.258-261,451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 15- денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л

Попередній документ
96913599
Наступний документ
96913601
Інформація про рішення:
№ рішення: 96913600
№ справи: 509/497/20
Дата рішення: 14.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.06.2023)
Дата надходження: 30.06.2023
Розклад засідань:
05.05.2021 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
01.07.2021 09:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
04.07.2022 10:10 Овідіопольський районний суд Одеської області
27.02.2023 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
05.04.2023 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
23.05.2023 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
24.08.2023 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
28.08.2023 11:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
13.09.2023 11:45 Одеський апеляційний суд
19.12.2023 15:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
19.01.2024 09:45 Овідіопольський районний суд Одеської області
04.03.2024 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
12.03.2024 13:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
01.05.2024 14:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
04.06.2024 13:20 Овідіопольський районний суд Одеської області
30.07.2024 14:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
07.10.2024 10:00 Овідіопольський районний суд Одеської області
31.03.2025 09:30 Овідіопольський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЧАРОВ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
ГАНДЗІЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
ПАНАСЕНКО ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЧАРОВ АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
ГАНДЗІЙ ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КИРИЧЕНКО ПАВЛО ЛЕОНТІЙОВИЧ
КОЧКО ВОЛОДИМИР КОСТЯНТИНОВИЧ
ПАНАСЕНКО ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Старший державний виконавець Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Відвічук Катерина Георгієвна
боржник:
Круглік (Бондаренко) Тетяна Сергіївна
заінтересована особа:
Бондаренко Тетяна Сергіївна
заявник:
Біляївський відділ державної виконавчої служби в Одеськму районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса)
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Старший державний виконавець Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області ПМУ МЮ (м.Одеса) Згама Зінаїда Олександрівна
Старший державний виконавець Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області ПМУ МЮ (м.Одеса) Згама Зінаїда Олександрівна
Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) - старший державний виконавець Відвічук Катерина Георгіївна
представник заявника:
Чумаченко Святослав Олександрович
представник скаржника:
Конова Людмила Миколаївна
скаржник:
Бондаренко Дмитро Анатолійович
Круглік Тетяна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ