Справа № 521/5759/21
Провадження 2-во/521/60/21
14 травня 2021 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйка І.А.
секретаря судового засідання - Кушнірука О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні без виклику учасників заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 23.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості здійснених позивачем поліпшень квартири, -
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа. 23.04.2021 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості здійснений позивачем поліпшень квартири, задоволено та накладено арешт на квартиру.
14.05.2021 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 23.04.2021 року про забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що дійсно в заяві про забезпечення позову вказана адреса квартири: АДРЕСА_1 , також, предметом розгляду справи, відповідно до заявлених позовних вимог, є стягнення грошової компенсації вартості здійснених позивачем поліпшень квартири АДРЕСА_2 .
Отже, суд прийшов до висновку, що в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси про забезпечнння позову від 23.04.2021 року у вищевказаній справі допущено описку при написані адреси квартири, на яку ухвалою суду від 23.04.2021 накладено арешт, а саме: помилково вказано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , замість вірної адреси: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 23.04.2021 року та виправити адресу квартири на яку ухвалою суду від 23.04.2021 року накладено арешт.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 263, 354 ЦПК України, СУД -
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 23.04.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості здійснений позивачем поліпшень квартири - задовольнити.
Внести в ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 23.04.2021 року, виправивши адресу квартири, на яку ухвалою суду від 23.04.2021 року накладено арешт:
з помилково значеної « АДРЕСА_1 »
на вірну « АДРЕСА_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.