Справа № 502/1269/20
14 травня 2021 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді Балан М.В.,
за участю секретаря судового засідання Урсул Г. К.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про
визнання договору дійсним та визнання права власності на будинок
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 502/1269/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на будинок.
14.05.2021 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області надійшла мирова угода підписана сторонами по справі.
Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:
1. Сторонами визнається фактичне прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті його дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді її частини в квартирі АДРЕСА_1 ;
2. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 добровільно в рахунок отриманих грошових котів в сумі 90000 (дев'яносто тисяч) гривень передають у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 належні їм на праві приватної власності 22/100 житлового будинку АДРЕСА_2 - квартиру АДРЕСА_3 (загальною площею 64, 8 кв. м., житловою площею 37,6 кв. м.);
3. За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 визнається право власності на 22/100 житлового будинку по АДРЕСА_2 - квартиру АДРЕСА_3 (загальною площею 64, 8 кв. м., житловою площею 37,6 кв. м.);
4. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 приймає у власність 22/100 житлового будинку по АДРЕСА_2 - квартиру АДРЕСА_3 (загальною площею 64, 8 кв. м., житловою площею 37,6 кв. м.);.
5. ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на 22/100 житлового будинку по АДРЕСА_4 , жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо повернення грошових коштів в розмірі 90000 гривень мати не буде.
Зазначена мирова угода та заява про укладення мирової угоди приєднані до справи.
З вказаної заяви також вбачається, що положення ст. 207 ЦПК України сторонам зрозумілі та додаткове роз'яснення не потрібне.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова
угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі № 502/1269/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на будинок, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:
1.Сторонами визнається фактичне прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті його дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді її частини в квартирі АДРЕСА_1 ;
2.Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 добровільно в рахунок отриманих грошових котів в сумі 90000 (дев'яносто тисяч) гривень передають у власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 належні їм на праві приватної власності 22/100 житлового будинку АДРЕСА_2 - квартиру АДРЕСА_3 (загальною площею 64, 8 кв. м., житловою площею 37,6 кв. м.);
3.За ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 визнається право власності на 22/100 житлового будинку по АДРЕСА_2 - квартиру АДРЕСА_3 (загальною площею 64, 8 кв. м., житловою площею 37,6 кв. м.);
4.ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 приймає у власність 22/100 житлового будинку по АДРЕСА_2 - квартиру АДРЕСА_3 (загальною площею 64, 8 кв. м., житловою площею 37,6 кв. м.);.
5.ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та затвердження її Ухвалою суду, підтверджуючою її право власності на 22/100 житлового будинку по АДРЕСА_4 , жодних претензій майнового характеру до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо повернення грошових коштів в розмірі 90000 гривень мати не буде.
Провадження по цивільній справі № 502/1269/20 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан