Справа № 947/13214/21
Провадження № 3/947/4170/21
14.05.2021 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ВАБ №580092 від 19.04.2021, складений ст. інспектором СПДН ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції Новацьким О.А. щодо
ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 08.04.2021 близько 12.00 годині, за місцем мешкання вчинила конфлікт з колишнім чоловіком ОСОБА_2 , в ході якого висловлювала на його адресу образливі слова.
Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані офіцером поліції за ч.1 ст.173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 , приймаючи участь в судовому засіданні, своєї вини не визнала та повідомила, що тривалий час вони з колишнім чоловіком ОСОБА_3 після розірвання шлюбу, майже рік проживають окремо. 08.04.2021 її колишній чоловік прийшов до неї і почав виламувати двері, після того, як він потрапив в квартиру, він влаштував дебош. Вона, маючи на руках двох малолітніх дітей, вимушена була захищатися від нього, оскільки боялася за себе та за дітей. При цьому вона могла кинути кілька образливих фраз.
Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.
Під час вивчання матеріалів справи було встановлено, що ст.інспектор СПДН ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітан поліції Новацький О.А. безпідставно склав протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КпАП України, оскільки ОСОБА_1 не перебуває у шлюбі тривалий час, спільного господарства з ним не веде, а отже, відсутні ознаки сім'ї.
Так, з наданих ОСОБА_1 копій судових рішень, вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з 24.06.2020 розірваний.
Отже, через безпідставне складання офіцером поліції протоколу про адміністративне правопорушення, справа про адміністративне правопорушення відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя
Визнати ОСОБА_1 невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.
На підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Борщов І. О.