Справа № 711/3022/21
Номер провадження 3/711/1150/21
14 травня 2021 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,
до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 019279 від 07.05.2021 року, ОСОБА_1 07.05.2021 року о 13.06 год. в м.Черкаси керував автомобілем «ЗАЗ DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу для руху та скоїв зіткнення з автомобілем «NISSAN LEAF» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, ЧИМ ПОРУШИВ П. 11.3, 11.4, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.. 124 КУпАП.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення він складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, так як у ньому не конкретизоване місце вчинення адміністративного правопорушення та інші фактичні дані які б свідчили про факт правопорушення.
Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості визначити підсудність, та в подальшому повно, всебічно та об'єктивно розглянути дану адміністративну справу, а тому справа підлягає поверненню для дооформлення.
Керуючись ст.256, ч.2 ст.268 КУпАП, -
Адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст.124 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліціїдля дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Михальченко