Ухвала від 14.05.2021 по справі 701/604/20

Справа №701/604/20

Провадження №1-кп/701/23/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2021 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020250210000118 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Маньківського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та укладена письмова угода від 03 липня 2020 року між прокурором Маньківського відділу Уманської прокуратури ОСОБА_3 , та підозрюваним ОСОБА_5 , про визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 , та захисник ОСОБА_4 , у підготовчому судовому засіданні заявили про те, що вони заперечують проти затвердження угоди. При цьому обвинувачений пояснив, що під час підписання угоди йому не було роз'яснено усіх правових наслідків її укладення та він не розумів суть угоди взагалі. А тому просять суд відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості та повернути прокурору обвинувальний акт для продовження досудового розслідування, оскільки відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.

У підготовчому судовому засіданні прокурор незаперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого в частині незатвердження угоди про визнання винуватості в іншій частині клопотання заперечував у його задоволенні.

Вислухавши учасників провадження, дослідивши обвинувальний акт, угоду про визнання винуватості та додані матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в її затвердженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо відсутні фактичні підстави для визнання винуватості, умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу або закону, умови угоди не відповідають інтересам суспільства, умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, існують обгрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань.

Суд, перевіривши умови укладання угоди про визнання винуватості, відповідність угоди за змістом вимогам процесуального законодавства, роз'яснивши та з'ясувавши в обвинувачуваного повного розуміння ним його процесуальних прав, характеру висунутого щодо нього обвинувачення, виду і розміру покарання та наслідки постановлення вироку на підставі угоди про визнання винуватості, дійшов висновку про те, що у даному провадженні неможливо затвердити надану угоду про визнання винуватості, оскільки під час укладення угоди обвинувачений не повністю розумів наслідки її укладення, і на даній стадії не виявив бажання про затвердження цієї угоди.

Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання обвинувачений змінив свою процесуальну позицію та повідомив про відсутність в нього волевиявлення для укладення угоди про визнання винуватості, у суду відсутні правові підстави для затвердження вказаної угоди шляхом постановляння у справі обвинувального вироку.

Оскільки досудове розслідування закінчене і необхідності у його продовженні немає, до суду надійшов обвинувальний акт разом із угодою про визнання винуватості, суд вважає за необхідне продовжити розгляд кримінального провадження в загальному порядку,

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 372, 468, 469, 474 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В затвердженні угоди про визнання винуватості від 03 липня 2020 року укладеної між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором Маньківського відділу Уманської місцевої прокуратури - відмовити.

Продовжити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12020250210000118 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України у загальному порядку.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1