Ухвала від 14.05.2021 по справі 698/153/21

Справа № 698/153/21

Провадження № 1-кп/698/87/21

УХВАЛА

14 травня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Катеринопіль кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021255310000040 від 21.01.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша, Черкаської області, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, з освітою середньою, згідно ст. 89 КК України раніше несудимого, щодо якого захід забезпечення кримінального провадження не застосовувався, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що 06.01.2021 року близько 01 години 00 хвилин, перебуваючи біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване по вул. В.Черновола, 11, у селищі Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області, на грунті раптово-виниклих неприязних відносин, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілому ОСОБА_7 , не менше двох ударів кулаком лівої руки та ногою по голові. Внаслідок вказаних ударів потерпілий ОСОБА_7 отримава тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, синців на лівій вушній раковині, на нижній повіці правого ока, які згідно висновку судово-медичної експертизи від 08.02.2021 року № 05-9-01/61 за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. .

Дії ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 повідомив суд про відмову від обвинувачення у зв'язку із примиренням з обвинуваченим та з цих підстав просить суд закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 надав згоду на закриття кримінальної справи з нереабілітуючих підстав та просить суд закрити кримінальне провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор та захисник проти закриття кримінального провадження згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України не заперечують.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження з передбачених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав, оскільки ОСОБА_8 є обвинуваченим за ч. 2 ст. 125 КК України. Згідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо вказаного вище кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення, в якому потерпілий відмовився від обвинувачення та обвинувачений не заперечує проти закриття справи за нереабілітуючими підставами.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити, внаслідок відмови потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити прокурору, потерпілому, обвинуваченому та його захиснику.

Дана ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
96907982
Наступний документ
96907984
Інформація про рішення:
№ рішення: 96907983
№ справи: 698/153/21
Дата рішення: 14.05.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.03.2021)
Дата надходження: 09.03.2021
Розклад засідань:
14.05.2021 11:00 Катеринопільський районний суд Черкаської області