Справа №710/1684/19
Провадження №1 кп/690/63/21
12 травня 2021 року Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне клопотання про повернення обвинувального акта в об'єднаному кримінальному провадженні №12018250300000563, №12019250300000455, єдиний унікальний номер судової справи №710/1684/19, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 121 КК України,
В провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали об'єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 121 КК України.
У підготовче судове засідання з'явились учасники судового провадження. Від потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності, у судове засідання не з'явились, поважність причини неявки суду не повідомили.
Захисник ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з'явився, поважність причини неявки суду не повідомив, проте обвинувачений не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.
В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження по справі та повернення обвинувального акту немає, вказане кримінальне провадження підсудне цьому суду, а тому можливо призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив повернути обвинувальний акт прокурору на підставі вимог п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України, оскільки обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування не відповідають вимогам ст. ст. 109, 291 КПК України.
Обвинувачений повністю підтримав думку свого захисника.
Прокурор заперечував проти повернення обвинувального акту, зазначив, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. В обвинувальному акті зазначені фактичні обставини, які були встановлені та доведені під час досудового розслідування, кваліфіковані дії вірно.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків:
Згідно з п.3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, у тому числі, повернути прокурору обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Вичерпний перелік обов'язкових вимог до змісту та форми обвинувального акта, а також перелік додатків до нього, визначено ст. 291 КПК України, інших вимог до обвинувального акта закон не містить.
Так, відповідно до ч.1 ст. 291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, дізнавачем, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим, дізнавачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості: 1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2)анкетні відомості кожного обвинуваченого(прізвище,ім'я,по батькові,дата та місце народження,місце проживання,громадянство); 3)анкетні відомості кожного потерпілого(прізвище,ім'я,по батькові,дата та місце народження,місце проживання,громадянство); 3-1)анкетні відомості викривача (прізвище,ім'я,по батькові,дата та місце народження,місце проживання,громадянство); 4)прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5)виклад фактичних обставин кримінального правопорушення,які прокурор вважає встановленими,правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6)обставини,які обтяжують чи пом'якшують покарання; 7) розмір шкоди,завданої кримінальним правопорушенням; 7-1)підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи,які прокурор вважає встановленими; 8)розмір витратна залучення експерта (уразі проведення експертизи підчас досудового розслідування); 8-1)розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.
Частиною 3 статті 291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.
Згідно ч.4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається: 1)реєстр матеріалів досудового розслідування; 2)цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1цього Кодексу); 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову,якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; 5) довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.
Частиною 5 вказаної статті передбачено, що надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.
Як вбачається з обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування, вони містять всі необхідні відомості та реквізити.
Обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, зокрема, в ньому міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення щодо обвинуваченого, а також ті обставини, які обтяжують покарання, що були встановлені під час досудового розслідування.
Доводи, на які посилався захисник для повернення обвинувального акту, зокрема щодо фактичних обставин кримінального правопорушення та правової кваліфікації кримінального правопорушення, можуть бути предметом розгляду під час розгляду обвинувального акту по суті в судовому засіданні та, у випадку підтвердження тих чи інших обставин, можуть бути підставою для зміни прокурором обвинувального акту, в тому числі й щодо обставин, які пом'якшують покарання.
Статтею 109 КПК України визначено, що реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Частина 2 цієї статті містить вимоги щодо змісту реєстру матеріалів досудового розслідування. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
Як вбачається із реєстру матеріалів досудового розслідування доданого до обвинувального акту, в ньому зазначені обов'язкові відомості, передбачені ст. 109 КПК України, тобто реєстр за своєю формою та змістом відповідає вимогам вищезазначеної статті КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вищевказане є підставою для відмови стороні захисту у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акту.
Зазначення стороною захисту про порушення строків досудового розслідування є окремою підставою для закриття кримінального провадження (п.10 ч.1 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 284 КПК України), однак зазначене клопотання стороною захисту не заявлялось, і з урахуванням наявних відомостей судом не вирішується.
На підставі ст. ст. 109, 291 КПК України та керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, -
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та проголошено 14.05.2021 року о 14 год. 55 хв.
Суддя ОСОБА_1