Ухвала від 14.05.2021 по справі 646/3064/21

Справа № 646/3064/21

№ провадження 1-кс/646/959/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2021 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши клопотання Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12021226170000249 від 11.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12021226170000249 від 11.05.2021, в якому він просить накласти арешт на посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 06.05.2006 на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з фотокарткою останнього шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження будь-якими особами.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання прокурора приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Однак, до клопотання прокурора додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якому не зазначено прізвище прокурора, що здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №12021226170000249 від 11.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України повернути прокурору для усунення недоліків та встановити строк для усунення недоліків в 72 (сімдесят дві) години з моменту отримання ухвали та клопотання з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96907811
Наступний документ
96907813
Інформація про рішення:
№ рішення: 96907812
№ справи: 646/3064/21
Дата рішення: 14.05.2021
Дата публікації: 14.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.05.2021)
Дата надходження: 13.05.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОЦЕНКО АННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПРОЦЕНКО АННА МИКОЛАЇВНА