Ухвала від 13.05.2021 по справі 646/2853/21

№ провадження 2/646/1610/2021

Справа № 646/2853/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Білінська О.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Климович Дар'ї Сергіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Климович Д.С. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі суд виходить з того, що відповідно до вимог статті 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 14 Сімейного кодексу України, сімейні права є такими, що тісно пов'язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі.

В абзаці другому п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України у від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що сімейне законодавство не передбачає можливості розірвання шлюбу представником одного з подружжя або їх обох за довіреністю останніх, а правила ЦК України про представництво, довіреність і доручення на ці правовідносини не поширюються.

Отже, право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу має лише один з подружжя, так як волевиявлення особи на розірвання шлюбу є її індивідуальним бажанням, яке залежить від обставин, що склалися під час спільного проживання у шлюбі і має виражатися самостійно у певних діях, зокрема і у самостійному зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Подана до суду позовна заява про розірвання шлюбу підписана Климович Д.С., яка представляє інтереси позивача на підставі ордеру від 26.04.2021 року.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд приходить висновку про повернення адвокату Климович Д.С. позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Вважати неподаною і повернути адвокату Климович Д.С. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя: О.В. Білінська

Попередній документ
96907798
Наступний документ
96907800
Інформація про рішення:
№ рішення: 96907799
№ справи: 646/2853/21
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.05.2021)
Дата надходження: 30.04.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу