№ провадження 2/646/1329/2021
Справа № 646/1839/21
13.05.21 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Благої І.С.,
за участю секретаря - Матвійчук В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності на майно,-
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
В підготовче судове засідання позивачі не з'явились, подали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності. Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у поданих заявах також просили закрити підготовче провадження.
Представник відповідача в підготовче судове засідання вдруге не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Належне повідомлення представника відповідача про дату, час та місце розгляду справи підтверджується звітом про успішне отримання судової повістки в засідання, призначене на 13.05.2021 року, яка направлялись на офіційну електронну адресу відповідача.
Крім того, копію ухвали про відкриття провадження у справі із датою підготовчого судового засідання, призначеного на 27.04.2021 року, та копію позовної заяви з додатками також було направлено на офіційну електронну адресу відповідача. Згідно з даними звіту, що міститься в матеріалах справи, вказана кореспонденція було успішно доставлена відповідачу 07.04.2021 року.
Більше того, в матеріалах справи міститься розписка представника відповідача про отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками 21.04.2021 року.
Таким чином, судом було вжито усіх передбачених діючим законодавством заходів для забезпечення явки представника відповідача в судове засідання та забезпечення реалізації його права на подання відзиву на позовну заяву у строки, встановлені в ухвалі про відкриття провадження у справі.
При цьому, станом на дату постановлення вказаної ухвали суду відзив на позовну заяву представника відповідача не надійшов, будь-яких клопотань заявлено не було, в підготовче судове засідання представник не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
У зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності на майно, до судового розгляду на 09-00 год. 15.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Блага