Ухвала від 13.05.2021 по справі 922/3149/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 травня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3149/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Шонії М.В. (вх. №2588 від 11.05.2021) по справі

за заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "ВЕРИФІКАЦІЙНІ ПРОЕКТИ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 ліквідатор ПрАТ "ВЕРИФІКАЦІЙНІ ПРОЕКТИ" арбітражний керуючий Шонія М.В. звернулася до Господарського суду Харківської області із заявою (вх. №2588), в якій просить суд забезпечити участь ліквідатора банкрута в засіданнях у справі №922/3149/18, призначених на 18.05.2021 на 12:00 год. та 12:30 год., в режимі онлайн сервісу відеозв'язку в системі Easycon.

Розглянувши подану заяву арбітражного керуючого, суд зазначає наступне.

Судове засідання 15.04.2021 з розгляду заяви ліквідатора ПрАТ "ВЕРИФІКАЦІЙНІ ПРОЕКТИ" про перегляд ухвал суду за нововиявленими обставинами у справі №922/3149/18 (вх. №9 від 18.06.2020) було відкладено на 18.05.2021 о 12:00 год. ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 15.04.2021.

Також, судове засідання 15.04.2021 з розгляду заяви арбітражного керуючого (вх. №15195 від 21.06.2019) про визнання недійсним договору, витребування майна в межах справи №922/3149/18 про банкрутство ПрАТ "ВЕРИФІКАЦІЙНІ ПРОЕКТИ", з урахуванням уточнень (вх. №397 від 26.01.2021), було відкладено на 18.05.2021 о 12:30 год. ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 15.04.2021.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведені положення ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Шонії М.В. та провести судові засідання з розгляду заяв арбітражного керуючого про перегляд ухвал суду за нововиявленими обставинами у справі №922/3149/18 та про визнання недійсним договору, витребування майна в межах справи про банкрутство ПрАТ "ВЕРИФІКАЦІЙНІ ПРОЕКТИ", призначених на 18.05.2021 на 12:00 год. та на 12:30 год., в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 170, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Шонії М.В. задовольнити.

2. Провести судові засідання з розгляду заяв арбітражного керуючого про перегляд ухвал суду за нововиявленими обставинами у справі №922/3149/18 та про визнання недійсним договору, витребування майна в межах справи про банкрутство ПрАТ "ВЕРИФІКАЦІЙНІ ПРОЕКТИ", призначених на "18" травня 2021 р. на 12:00 год. та на 12:30 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".

3. Попередити арбітражного керуючого Шонію М.В. про те, що:

- ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

Попередній документ
96906735
Наступний документ
96906737
Інформація про рішення:
№ рішення: 96906736
№ справи: 922/3149/18
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.01.2020 10:50 Господарський суд Харківської області
21.05.2020 10:40 Господарський суд Харківської області
11.06.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
21.07.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
06.08.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
18.08.2020 11:40 Господарський суд Харківської області
08.10.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
10.12.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
24.12.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
26.01.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 11:45 Господарський суд Харківської області
17.05.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2021 17:00 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
28.09.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
28.09.2021 10:30 Східний апеляційний господарський суд
11.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2021 14:20 Касаційний господарський суд
22.12.2021 14:35 Касаційний господарський суд
26.01.2022 14:20 Касаційний господарський суд
26.01.2022 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
РАДІОНОВА О О
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
РАДІОНОВА О О
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
відповідач (боржник):
Приватне АТ "Верифікаційні проекти", м. Харків
за участю:
АК Шонія Мака Вячеславівна
Арбітражний керуючий Єрьоміна Ольга Юріївна
Приватний нотаріус ДРНО Харківської області Задоріна Вікторія Вікторівна
ПАТ "Верифікаційні проекти" в особі ліквідатора боржника Арбітражного керуючого Шонія Мака Вячеславівна
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Погрібна Тетяна Петрівна
ТОВ "Антьє"
ТОВ "Мілленіум Холл"
Приватний нотаріус ХМНО Харківської області Трофименко Єлізавета Василівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Фізична особа Прокопенко Анатолій Володимирович, м. Харків
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство “Харківводоканал”
ТОВ "Мілленніум Холл"
кредитор:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд" Інвестохіллс Хеліантус"
АТ "ВТБ Банк"
Вакулик Олександр Сергійович
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
ГУ ДФСу Харківській області
Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Комунальне підприємство “Харківводоканал”
КП "Харківводоканал"
м. харків, відповідач (боржник):
Приватне АТ "Верифікаційні проекти"
м. харків, кредитор:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
ГУ ДФСу Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "ВТБ Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
АТ "ЗНВКІФ" Інвестохіллс Хеліантус"
Арбітражний керуючий Бондаренко Василь Анатолійович, м. Харків
Бутенко Володимир Вікторович
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ФО Прокопенко Анатолій Володимирович
ФО Прокопенко Анатолій Володимирович, м. Харків
Арбітражний керуючий Шонія Мака Вячеславівна
представник:
Адвокат Бєлінський Олексій Вікторович
представник скаржника:
Адвокат Стець М.Л.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ЖУКОВ С В
ЗУБЧЕНКО І В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРНОТА Л Ф
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА