Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"12" травня 2021 р.Справа № 922/1627/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Політучій В.В.
розглянувши клопотання ліквідатора про надання дозволу на реалізацію заставного майна (вх. № 29097 від 14.12.2020) у справі
за заявою ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків
до ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків
про визнання банкрутом
за участю :
ліквідатора - Лялюка В.М., свідоцтво № 664 від 26.03.2013
представника НЕК "Укренерго" - Остропільця А.В., довіреність № 335 від 30.12.2020
Постановою господарського суду Харківської області від 28.07.2014, залишеною без змін постановами Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 та Вищого господарського суду України від 03.06.2015, ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Белікова О.П.
Розпорядженням керівника апарату від 29.01.2016 у зв'язку відсутністю повноважень судді Дзюби О.А., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 922/1627/14.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Усатого В.О.
Ухвалою суду від 22.03.2016, зокрема, задоволено заяву ліквідатора Белікова О.П. про дострокове його звільнення, припинено виконання арбітражним керуючим Беліковим О.П. обов'язків ліквідатора ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Лялюка В.М.
Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.
14.12.2020 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про надання дозволу на реалізацію заставного майна (вх. № 29097), в якому арбітражний керуючий Лялюк В.М., посилаючись на ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, просив суд визначити умови аукціону з продажу майна ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", а саме - кромкозагибочного пресу з ЧПУ V850S, заводський № НОМЕР_1 , виробничної фірми TRUMF (Німеччина), 2006 р.в.
Надане клопотання обґрунтоване ненаданням заставним кредитором - АТ "Дельта-Банк" відповіді на запити ліквідатора (вих.№107 від 27.10.2020, вих.№112 від 25.11.2020) щодо погодження продажу майна боржника ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", яке перебуває в заставі АТ "Дельта-Банк".
Ухвалою суду від 16.12.2020 клопотання ліквідатора про надання дозволу на реалізацію заставного майна (вх. № 29097 від 14.12.2020) призначено до розгляду на 02.02.2021. Зобов'язано ліквідатора надати суду докази надсилання клопотання про надання дозволу на реалізацію заставного майна на адресу АТ "Дельта-Банк" (оригінал фіскального чека та поштового опису вкладення). Ухвалено ліквідатору до дати проведення судового засідання надати суду правове та документальне обґрунтування клопотання про надання дозволу на реалізацію заставного майна; публічному акціонерному товариству "Дельта-Банк" за три дні до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання ліквідатора про надання дозволу на реалізацію заставного майна (вх. № 29097 від 14.12.2020) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора (оригінал фіскального чека та поштового опису вкладення).
02.02.2021 до суду від ліквідатора надійшли докази надсилання клопотання про надання дозволу на реалізацію заставного майна на адресу АТ "Дельта-Банк".
Розгляд клопотання ліквідатора про надання дозволу на реалізацію заставного майна (вх. № 29097 від 14.12.2020) неодноразово відкладався з підстав неявки учасників у справі про банкрутство та невиконання ними в повному обсязі вимог ухвал суду.
30.03.2021 на електронну адресу суду від АТ "Дельта-Банк" надійшли письмові пояснення (вх. № 1777) щодо неможливості надання відзиву на клопотання ліквідатора про надання дозволу на реалізацію заставного майна (вх. № 29097 від 14.12.2020), в якому банк повідомив про те, що його право вимоги до ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря" було реалізовано товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дата Фінанс", у зв'язку з чим АТ "Дельта-Банк" визнав себе неналежною особою, яка відповідно до чинного законодавства має права та повноваження щодо надання згоди на реалізацію заставного майна.
Ухвалою суду від 06.04.2021 задоволено заяву ТОВ "ФК "Дата Фінанс" про заміну кредитора його правонаступником (вх. № 49 від 06.01.2021). Здійснено заміну кредитора у справі про банкрутство ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря" - публічне акціонерне товариство "Дельта банк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дата Фінанс" за кредитними договорами № 07/002/09-КЛТ від 18.05.2009, № 07/007/10-КЛТ від 20.05.2010, №07/093/07-КЛТ від 25.12.2007, договором застави № 07/007/302/10-КЛТ від 20.05.2010 та договорами поруки № 07/086/П01/09-КЛТ від 24.03.2009, №07/017/П01/09-КЛТ від 24.03.2009. Зобов'язано ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів.
20.04.2021 до суду від ліквідатора разом із супровідним листом (вх. № 9009) надійшли докази направлення клопотання про надання дозволу на реалізацію заставного майна на адресу ТОВ "ФК "Дата Фінанс".
Також, 20.04.2021 на електронну адресу суду від ТОВ "ФК "Дата Фінанс" надійшов відзив (вх. № 2256) на клопотання ліквідатора про надання дозволу на реалізацію заставного майна, в якому заставний кредитор просив визначити умови аукціону з продажу майна боржника шляхом встановлення початкової ціни лоту (кромкогибочного преса з ЧПУ V8505, заводський № НОМЕР_1 , виробничої фірми TRUMPF Werkzeugmaschinen GmbH+Co.KG (Дитцинген, Німеччина), 2006 р.в.) в розмірі 488109,38 грн.
Ухвалою суду від 20.04.2021 відкладено розгляд клопотання ліквідатора про надання дозволу на реалізацію заставного майна (вх. № 29097 від 14.12.2020) на 12.05.2021.
12.05.2021 до суду надійшла заява ліквідатора (вх. № 10725), в якій арбітражний керуючий Лялюк В.М. просив суд залишити без розгляду його клопотання про надання дозволу на реалізацію заставного майна, посилаючись на те, що заставним кредитором - ТОВ "ФК "Дата Фінанс" було подано відзив на зазначене клопотання ліквідатора, в якому узгоджено умови реалізації заставного майна.
Присутній у судовому засіданні ліквідатор просив суд залишити без розгляду клопотання про надання дозволу на реалізацію заставного майна у зв'язку з тим, що в наданому ТОВ "ФК "Дата Фінанс" відзиві на клопотання заставний кредитор визначив умови продажу заставного майна.
Представник НЕК "Укренерго" у судовому засіданні проти заяви ліквідатора про залишення без розгляду клопотання про надання дозволу на реалізацію заставного майна не заперечував.
Розглянувши заяву ліквідатора про залишення без розгляду клопотання ліквідатора про надання дозволу на реалізацію заставного майна, суд зазначає наступне.
Частиною 7 статті 75 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов'язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Приймаючи до уваги, що заставним кредитором - ТОВ "ФК "Дата Фінанс" у поданому відзиві на клопотання ліквідатора надано умови продажу заставного майна, незгода з якими ліквідатором не висловлена, суд доходить висновку, що заява ліквідатора про залишення без розгляду раніше поданого клопотання про надання дозволу на реалізацію заставного майна не суперечить вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити її та залишити без розгляду клопотання ліквідатора про надання дозволу на реалізацію заставного майна (вх. № 29097 від 14.12.2020).
Керуючись ст. ст. 57-65, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -
Задовольнити заяву ліквідатора про залишення без розгляду клопотання ліквідатора про надання дозволу на реалізацію заставного майна.
Залишити без розгляду клопотання ліквідатора про надання дозволу на реалізацію заставного майна (вх. № 29097 від 14.12.2020).
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 14 травня 2021 року.
Суддя Усатий В.О.