Ухвала від 13.05.2021 по справі 921/723/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/723/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

розглянувши заяву представника позивача Кунинець Н.Й. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду №194-1/-26 від 05.05.2021р. (вх. 3947 від 12.05.2021р.) у справі №921/723/20

за позовом АТ “Райффайзен Банк Аваль” (вул. Лєскова, буд.9, м. Київ, 01011)

до відповідача 1: Приватного підприємства “Орфей” (вул. Грушевського, 53, м. Теребовля, Тернопільської області, 48100)

до відповідача 2: Теребовлянського районного споживчого товариства (вул. Князя Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100)

про визнання неукладеним договору купівлі-продажу частини будівлі від 15 березня 2001 року №2 між Приватним підприємством “Орфей” та Теребовлянським районним споживчим товариством

У судовому засіданні 27.04.2021р. оголошено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 21.05.2021 року о 11:30 год.

Представником позивача Кунинець Н.Й. (довіреність №197/18 б/д) подано заяву №194-1/-26 від 05.05.2021р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву представника позивача, суд задовольняє її. При цьому, суд виходив з наступного:

- згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

- частиною 4 ст. 197 ГПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Дію карантинних заходів на території України продовжено до 30.06.2021р., з внесенням змін постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020р. № 1236 “Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”,

- відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему;

- наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок);

- відповідно до п. 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису;

- п. 3 розділу ІІІ Порядку зазначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання;

- в заяві учасник справи обов'язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцзв'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua), номер телефону для зв'язку із судом, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Відтак, подана заява представника позивача Кунинець Н.Й про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

З метою повного та ефективного розгляду справи, надання можливості стороні у справі безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні та надати свої пояснення по предмету спору, а тому суд задовольняє заяву представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “Easycon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ “Райффайзен Банк Аваль” - Кунинець Н.Й. про її участь в судовому засіданні 21.05.2021р. о 11:30 год. у справі №921/723/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/, є представник АТ “Райффайзен Банк Аваль” - Кунинець Н.Й.

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 2 ст.197 ГПК України).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу направити: АТ “Райффайзен Банк Аваль” (вул. Лєскова, буд.9, м. Київ, 01011)

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
96906708
Наступний документ
96906710
Інформація про рішення:
№ рішення: 96906709
№ справи: 921/723/20
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2021)
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: визнати неукладеним договір купівлі-продажу
Розклад засідань:
12.01.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
02.02.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.02.2021 00:00 Господарський суд Тернопільської області
26.02.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
23.03.2021 14:20 Господарський суд Тернопільської області
09.04.2021 00:00 Господарський суд Тернопільської області
09.04.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
27.04.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
21.05.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
15.06.2021 11:15 Господарський суд Тернопільської області
01.07.2021 12:40 Господарський суд Тернопільської області
06.10.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
відповідач (боржник):
м.Теребовля
м.Теребовля, ПП "Орфей"
Приватне підприємство "Орфей"
Теребовлянське районне споживче товариство
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Райффайзен Банк "
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Райффайзен Банк "
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк "
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
пп "орфей", відповідач (боржник):
Теребовлянське районне споживче товариство
представник позивача:
Адвокат Кунинець Наталія Йосифівна
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ Г Г