Ухвала від 11.05.2021 по справі 10/Б-5022/1383/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 10/Б-5022/1383/2012(921/276/21)

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Сидорук А.М., розглянувши позовну заяву №17 від 05.05.2021

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка" (48630, Тернопільська область, Заліщицький район, с.Рожанівка, вул. Січових Стрільців,41 ЄДРПОу 00907243)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» (48630,Тернопільська область, Заліщицький район, с.рожанівка, вул. Січових Стрільців, ЄДРПОУ 32290743)

третя особа. яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавілон Агро" ( 48500, Тернопільська область, м.Чортків, вул. Білцька,2, ЄДРПОУ 40802338)

про визнання недійсним договору

Встановив: Публічне акціонерне товариство "Товстенська Агропромтехніка" (48630, Тернопільська область, Заліщицький район, с.Рожанівка, вул. Січових Стрільців,41 ЄДРПОу 00907243) звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар» (48630,Тернопільська область, Заліщицький район, с.Рожанівка, вул. Січових Стрільців, ЄДРПОУ 32290743) та третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавілон Агро" ( 48500, Тернопільська область, м.Чортків, вул. Білецька,2, ЄДРПОУ 40802338) про визнання недійсним договору.

Розглянувши позовну заяву №17 від 05.05.2021 (вх. №321 від 07.05.2021) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду унормовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суддя прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ст.ст. 164,172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази сплати судового збору.

Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Як вбачається із доданих до позовної заяви документів, позивачем на підтвердження надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу та третій особі не надано .

Частиною 1 статті 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак позивачем, не долучено доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.

Всупереч вимог ст.162 Господарського процесуального кодексу України подана Публічним акціонерним товариством "Товстенська Агропромтехніка" позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В силу приписів ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Натомість позивачем окрім самої позовної заяви жодного з вищенаведених документів суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання: 1) докази надсилання на вірну адресу відповідача позовної заяви та доданих до неї документів (оригінали опису вкладення та фіскального чеку); 2) докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі..

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач ці недоліки не виправить у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

Відповідно до статей 162,164,174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Товстенська Агропромтехніка" (48630, Тернопільська область, Заліщицький район, с.Рожанівка, вул. Січових Стрільців,41 ЄДРПОу 00907243) №17 від 05.05.2021(вх. номер 321 від 07.05.2021) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

1) докази надіслання відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів (оригінали опису вкладення та фіскального чеку);

2) докази сплати судового збору;

3) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

3.У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.М. Сидорук

Попередній документ
96906668
Наступний документ
96906670
Інформація про рішення:
№ рішення: 96906669
№ справи: 10/Б-5022/1383/2012
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 16.07.2012
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.01.2020 14:00 Господарський суд Тернопільської області
31.01.2020 14:00 Господарський суд Тернопільської області
29.10.2020 10:30 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2020 12:30 Західний апеляційний господарський суд
02.01.2021 12:50 Західний апеляційний господарський суд
12.01.2021 12:50 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2021 15:00 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
24.05.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
21.07.2021 14:20 Касаційний господарський суд
13.08.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
01.09.2021 14:40 Касаційний господарський суд
15.09.2021 11:20 Касаційний господарський суд
17.09.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
13.10.2021 09:50 Західний апеляційний господарський суд
19.10.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2021 10:50 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
01.09.2022 12:50 Західний апеляційний господарський суд
08.09.2022 10:45 Західний апеляційний господарський суд
12.05.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
06.06.2023 12:00 Господарський суд Тернопільської області
21.07.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
01.08.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
15.08.2023 14:00 Господарський суд Тернопільської області
11.01.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
27.02.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
19.06.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.08.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
28.08.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
04.12.2024 10:30 Касаційний господарський суд
15.01.2025 10:30 Касаційний господарський суд
22.01.2025 10:00 Касаційний господарський суд
18.06.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
16.07.2025 10:20 Господарський суд Тернопільської області
10.11.2025 09:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Вавілон Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавілон агро"
арбітражний керуючий:
АК Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Іванісік С.В.
ПАТ "Товстенська Агропромтехніка"
с.Рожанівка, ТзОВ "Оскар"
ТОВ "Вавілон Агро"
ТОВ "Оскар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавілон агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар"
за участю:
Ліквідатор, арбітражний керуючий Демчан О.І.
Ліквідатор, арбітражний керуючий Демчан О.І.
заявник:
Головне управління ДПС у Тернопільській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Публічне акціонерне товариство "Товстенківська Агропромтехніка"
Адвокат Різник Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Товстенківська Агропромтехніка"
с.Рожанівка, ПАТ "Товстенська Агропромтехніка"
с.Рожанівка, ТзОВ "Оскар"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Оскар" Демчан О.І.
ПАТ "Товстенська Агропромтехніка"
інша особа:
Попіль Григорій Степанович
Попіль Тетяна Володимирівна
с.Рожанівка, ТзОВ "Оскар"
Стефаняк Марія Петрівна
ТОВ "Оскар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оскар"
Шевчук Антоніна Василівна
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області
Заліщицький районний центр зайнятості
Тернопільський обласний центр зайнятості
Управління Пенсійного фонду України в Заліщицькому районі
Чортківська ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Товстенківська Агропромтехніка"
Стефаняк Петро Олексійович
отримувач електронної пошти:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
позивач (заявник):
ПАТ "Товстенська Агропромтехніка"
Публічне акціонерне товариство "Товстенківська Агропромтехніка"
Публічне акціонерне товариство "Товстенська Агропромтехніка"
с.Рожанівка
ТОВ "Агріматко-Вест"
ТОВ "Оскар" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Демчана О.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріматко-Вест"
представник позивача:
Ленько Руслан Іванович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА