Рішення від 14.05.2021 по справі 920/368/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

14.05.2021 Справа № 920/368/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін матеріали справи № 920/368/21

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Куваєвої Юлії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 )

про стягнення 55046грн 93 коп.,

Стислий виклад позицій сторін по справі. Заяви, які подавались сторонами. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

12.04.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою від 30.03.2021, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.11.2019 в розмірі 55046 грн 93 коп. (з яких: 51992 грн 59 коп. - заборгованість за кредитом, 804 грн 34 коп. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2250 грн 00 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії), а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 14.04.2021 було відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу без проведення судового засідання. Зазначена ухвала направлялась судом на адресу відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

11.11.2019 відповідач підписав Анкету-заяву (електроним цифровим підписом) (надалі - Заява), згідно якої приєднався до Умов та правил надання кредиту "Кредит КУБ" (надалі - Умови). Вищезазначене підтверджується копією заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг'КУБ» від 11.11.2019.

Пунктом 3.2.8.1. Умов визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов'язується надати Клієнту «Кредит КУБ» для фінансування поточної діяльності Клієнта, в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та ін. винагород в обумовлені цим Договором терміни. Кредитування Клієнта здійснюється в межах встановленого Банком ліміту кредитування, про який Банк повідомляє Клієнта через встановлені канаті комунікацій, істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати ) вказуються в Заяві про приєднання по Умов та правил надання банківських послуг (далі Заява). Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом Заяви в системі Приват24 або у сервісі Папка24 або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги, придбані Клієнтом через Інтернет-платформу ПрнватМаркет (https://privatmarket.ua)

Відповідно до пункту 3.2.8.3. Умов надання кредитів у рамках Послуги здійснюється на наступних умовах: Банк за наявності вільних грошовій коштів зобов'язується надати Клієнту терміновий кредит в обмін на зобов'язання Клієнта щодо повернення кредиту, сплати відсотків, комісій та винагород. Відсоткова ставка за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, їх кількість і дати їх здійснення вказуються в Заяві. Заява на приєднання до Послуги в системі Приват24 або у сервісі Папка24 або іншим шляхом підписується електронним підписом, є способом укладання кредитного договору в електронному вигляді.

Згідно з п. 1.2 Заяви відповідачу було встановлено розмір кредиту: 150000 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов'язання за Договором позивач виконав 11.11.2019, а саме перерахував кошти в розмірі 150000 грн на поточний рахунок відповідача, що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідно до п. 3.2.8.3.1 Умов повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення відповідачем позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у заяві.

Згідно з п. 1.3 Заяви строк кредиту - 12 місяців з моменту видачі коштів. Кошти видані 11.11.2019. При цьому сторони погодили, що повернення тіла кредиту здійснюється щомісячним погашенням рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів.

Відповідно до п. 3.2.8.3.1.3 Умов при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених цим Договором, позивач на свій розсуд, починаючи з 91-ого дня порушення будь-якого із зобов'язань, має право змінити умови Договору, встановивши, інший термін повернення кредиту.

Крім того, згідно з п. 3.2.8.3.2 Умов за користування послугою клієнт платить щомісяця відсотки за користування кредитом в розмірі, зазначені в Заяві та Тарифах. Датами сплати відсотків є дати сплати платежів, зазначені в заяві, при несплаті відсотків в зазначений термін вони вважаються простроченими.

Відповідно до п. 1.5 Заяви проценти за користування кредитом становлять 4 % на місяць від суми заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач користувався коштами, проте прострочив виконання своїх грошових зобов'язань на суму 55046 грн 93 коп., з яких:

- 51992 грн 59 коп. заборгованість за кредитом,

- 804 грн 34 коп. заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість,

- 2250 грн 00 коп. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії,

Позивачем до матеріалів справи надані розрахунки боргу та процентів (а.с.21).

Оскільки відповідач не виконав грошового зобов'язання, то позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача про стягнення боргу, заборгованості по відсоткам та комісії.

Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

Щодо суми боргу та заборгованості по відсоткам.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526, ст. 530 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вже зазначалось, судом встановлено факт отримання відповідачем від позивача 51992 грн 59 коп. грошових коштів та правомірного нарахування позивачем 804 грн 34 коп. відсотків.

Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу в розмірі 51992 грн 59 коп. та 804 грн 34 коп. заборгованості по відсоткам є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо вимоги позивача про стягнення комісії .

Відповідно до п. 3.2.8.3.2 Умов за користування послугою клієнт платить щомісяця відсотки за користування кредитом в розмірі, зазначеному в Заяві та Тарифах. Датами сплати відсотків є дати сплати платежів, зазначених в заяві, при несплаті відсотків в зазначений термін вони вважаються простроченими.

Згідно з п. 1.4 Заяви та п. 3.2.8.9 Умов клієнт зобов'язується сплатити банку комісію у розмірі, зазначеному в п. 1.4 Заяви - перші 6 місяців 1.8 відсотків в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця - 1,6% від початкового розміру кредиту.

Як вже було встановлено судом, відповідачем прострочено виконання грошового зобов'язання перед позивачем. Оскільки відсотки за користування кредитом передбачені сторонами у Заяві і розраховані позивачем вірно, то суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 2250 грн 00 коп. заборгованості по комісії (загальний період розрахунку, з урахуванням часткових проплат - з 11.05.2020 по 22.03.2021) є правомірною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонам.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що судом позовні вимоги позивача до відповідача задоволені, то на відповідача покладаються витрати позивача із сплати судового збору.

Керуючись ст. ст.123, 129, 130,185, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Фізичної особи - підприємця Куваєвої Юлії Олександрівни про стягнення 55046 грн 93 коп. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Куваєвої Юлії Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570) 51992 (п'ятдесят одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 59 коп. заборгованості за кредитом, 804 (вісімсот чотири) гривні 34 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2250 (дві тисячі двісті п'ятдесят) гривень 00 коп. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повні реквізити сторін зазначені у п. 2 резолютивної частини даного рішення.

Повне судове рішення складено 14.05.2021.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
96906651
Наступний документ
96906653
Інформація про рішення:
№ рішення: 96906652
№ справи: 920/368/21
Дата рішення: 14.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.04.2021)
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: клопотання про розгляд у спрощеному провадженні
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ФОП Куваєва Юлія Олександрівна
позивач (заявник):
АТ "КБ "Приватбанк"
представник позивача:
адвокат Савіхіна Анастасія Миколаївна