Ухвала від 14.05.2021 по справі 920/511/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2021 Справа № 920/511/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/511/20

за позовом: Першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 79) в інтересах держави в особі Сумської міської ради (40000, м. Суми, пл. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23833253)

до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Адамант-Суми”

(40000, м. Суми, вул. Горького, 21/2 , код ЄДРПОУ 37186483)

2. Управління “Інспекція з благоустрою міста Суми” Сумської міської ради (40035, м. Суми, вул. Харківська, 41, код ЄДРПОУ 39578005)

про визнання незаконним та скасування правового акту, недійсним договору, усунення перешкод у користуванні землею,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 13.05.2021, 11:00.

13.05.2021 розгляд справи № 920/511/20 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці 13.05.2021.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Тому, керуючись статтями 12, 32, 121, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у даній справі на 25.05.2021, 11:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх до суду, лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.

5. Копію ухвали надіслати прокурору та сторонам у справі.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
96906635
Наступний документ
96906637
Інформація про рішення:
№ рішення: 96906636
№ справи: 920/511/20
Дата рішення: 14.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2021)
Дата надходження: 23.11.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування правового акту, недійсним договору, усунення перешкод у користуванні землею
Розклад засідань:
25.06.2020 11:50 Господарський суд Сумської області
20.07.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
22.09.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
01.10.2020 10:50 Господарський суд Сумської області
05.10.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
15.12.2020 12:15 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 12:40 Господарський суд Сумської області
06.04.2021 11:40 Господарський суд Сумської області
13.04.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
13.05.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
25.05.2021 11:50 Господарський суд Сумської області
01.06.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
29.06.2021 11:20 Господарський суд Сумської області
08.07.2021 12:40 Господарський суд Сумської області
27.07.2021 12:40 Господарський суд Сумської області
11.08.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
08.09.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
16.09.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
21.09.2021 11:30 Господарський суд Сумської області
28.09.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
12.01.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЬЧЕНКО А О
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Інспекція з благоустрою міста Суми
ТОВ "Адамант-Суми"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант-Суми"
Управління "Інспекція з благоустрою міста Суми" Сумської міської ради
за участю:
адвокат Ломака Юрій Миколайович
Прокуратура Сумської області
Сумська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
Сумська місцева прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Сумської обласної прокуратури
Сумська місцева прокуратура
позивач (заявник):
Інспекція з благоустрою міста Суми
Окружна прокуратура міста Суми
Перший заступник керівника Сумської місцевої прокуратури
Сумська місцева прокуратура
позивач в особі:
Сумська міська рада
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КУКСОВ В В
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯКОВЛЄВ М Л