Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
13 травня 2021 року м. Рівне Справа № 918/217/21
Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,
розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "ІМТРЕКС"
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ УКРАЇНА"
до відповідача 2: Державного реєстратора виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненської області Левчука Юрія Сергійовича
про: скасування рішення реєстратора, скасування запису в реєстрі
секретар судового засідання: Коваль С.М.;
представники:
від позивача: Кузнецова Л.О.;
від відповідача 1: Петечел М.В.;
від відповідача 2: не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Грецьке підприємство "ІМТРЕКС" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ УКРАЇНА" та до Державного реєстратора виконавчого комітету Корнинської сільської ради Рівненської області Левчука Юрія Сергійовича про скасування рішення реєстратора, скасування запису в реєстрі.
Ухвалою суду від 29 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20 квітня 2021 року.
Ухвалою суду від 20 квітня 2021 року підготовче засідання відкладено на 13 травня 2021 року.
11 травня 2021 року позивачем подано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу.
Згідно з правилами статті 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно з положеннями статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути серед іншого зазначено заходи, яких особа вжила для отримання цього доказу самостійно та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
А проте, подане клопотання не містить вказання причин неможливості отримання доказу самостійно особою, яка подала клопотання, та вжиття заходів для отримання цього доказу. Крім того, вказане клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, відтак суд залишає його без задоволення. На думку суду позивач не обґрунтував поважності причин пропуску строку для подання клопотання про витребування доказів, з причин, що не залежали від позивача.
06 травня 2021 року позивачем подано клопотання про витребування у Відділу цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг, внутрішнього аудиту Рівненської районної державної адміністрації копії документів реєстраційної справи об'єкту нерухомого майна.
Вказане клопотання аргументоване тим, що позивач звертався з запитом про надання доказу, а проте відповідь про відмову у наданні доказів надійшла після пред'явлення позову.
Відтак, на переконання суду, позивачем обґрунтовано неможливість подання клопотання про витребування доказу у встановлений строк з причин, що не залежали від нього, відтак вказане клопотання може бути задоволене судом.
Згідно з приписами статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з положеннями статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, підготовче засідання необхідно відкласти.
Керуючись статтями 80, 81, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Клопотання позивача про витребування доказів від 11 травня 2021 року залишити без задоволення.
2. Клопотання позивача про витребування доказів від 06 травня 2021 року задоволити.
3. Відділу цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг, внутрішнього аудиту Рівненської районної державної адміністрації (33001, м. Рівне, вул. Соборна 195) надати суду до 08 червня 2021 року:
- копії документів реєстраційної справи об'єкту нерухомого майна Робоча насіннево - очисна башня (літМ1), що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, смт. Клевань, вул. Козацька 10.
4. Підготовче засідання відкласти на "08" червня 2021 р. на 13:00 год.
5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .
Суддя Качур А.М.