Ухвала від 13.05.2021 по справі 918/1218/20

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

УХВАЛА

"13" травня 2021 р. Справа №918/1218/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Стафійчук К. В., у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Троянівське"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національна академія аграрних наук України

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Савонік Н.І. (ордер серія ВК № 1015387 від 20.01.2021 року);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Лучок А.М. (довіреність № 11-4/11 від 17.12.2020 року).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Троянівське" звернулося звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України в якому просить стягнути 1 547 818,27 грн штрафних санкцій та зобов'язати зареєструвати податкову накладну на суму 3483804,62 грн з ПДВ згідно умов договору № 03/09-04-2020 від 09.04.2020 року та на суму 5803105,00 грн з ПДВ згідно умов договору № 01/08-04-20 від 08.04.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на "20" січня 2021 р.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2021 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до "11" лютого 2021 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.02.2021 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національну академію аграрних наук України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та відкладено підготовче засідання на "03" березня 2021 р.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2021 року оголошено перерву у підготовчому засіданні до "31" березня 2021 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.03.2021 року закрито підготовче провадження у справі № 918/1218/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на "21" квітня 2021 р.

Ухвалою господарського суду від 21.04.2021 року клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України про відкладення розгляду справи задоволено та відкладено розгляд справи на "13" травня 2021 р.

13.05.2021 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи в якому, у зв'язку з перебуванням представника відповідача у судових засіданнях у м. Херсон, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання 13.05.2021 року не з'явився, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33013 1140443 2, яке наявне в матеріалах справи.

Згідно з ч.ч. 2, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на зазначене, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх прав та інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "26" травня 2021 р. об 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк

Попередній документ
96906587
Наступний документ
96906589
Інформація про рішення:
№ рішення: 96906588
№ справи: 918/1218/20
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.06.2021)
Дата надходження: 18.06.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
20.01.2021 16:00 Господарський суд Рівненської області
11.02.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
03.03.2021 11:00 Господарський суд Рівненської області
31.03.2021 12:00 Господарський суд Рівненської області
21.04.2021 15:00 Господарський суд Рівненської області
13.05.2021 14:00 Господарський суд Рівненської області
26.05.2021 15:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ПЕТУХОВ М Г
РОМАНЮК Р В
РОМАНЮК Р В
3-я особа відповідача:
Національна академія аграрних наук України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України
заявник:
Ковальчук Ірина Миколаївна
Національна академія аграрних наук України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України
позивач (заявник):
Національна академія аграрних наук України
Приватне акціонерне товариство "Троянівське"
Приватне акціонерне товариство "Троянівське"
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В