Ухвала від 13.05.2021 по справі 23/74

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13.05.2021 Справа № 23/74(917/455/21)

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн", вул. Вишняківська, 3, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 39459829

до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул.Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, 39610, код ЄДРПОУ 00152307

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн" (позивач) звернулося до господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх.№ 487/21 від 29.03.2021р.) до Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (відповідач) про стягнення заборгованості за Договором № 1/19 Ін від 15.04.2019р. в розмірі 70 260,57грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем договірних зобов'язань щодо своєчасної оплати за поставлений товар, внаслідок чого позивач, на підставі приписів чинного законодавства та умов Договору, заявив до стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 62 310,64грн., 3 457,20грн. - пені, 3 141,32грн. - інфляційних та 1 351,42грн. - 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021р. даний позов був переданий на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.04.2021р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн" прийнято до розгляду та відкрито провадження, встановлені строки подання сторонами заяв по суті справи. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

22.04.2021р. до господарського суду надійшла спільна заява позивача і відповідача

( вх. № 4431) про затвердження мирової угоди у справі № 23/74(917/455/21) та закриття провадження у справі.

До вказаної заяви додано оригінал мирової угоди від 01.04.2021р. підписаної директором ТОВ "Інкос Лайн" Тимощуком К.П. та представником ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" за довіреністю від 27.12.2020р. №14/03-25 адвокатом Міловідовим Р.М.

Розглянувши подану сторонами на затвердження мирову угоду, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами подана спільна заява (вх. № 4431 від 22.04.2021р.) про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом прийнято до уваги, що зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам по справі відомі (п. 4.2 Мирової угоди).

Також, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, що підтверджується довіреністю та відомостями з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (залучено до матеріалів справи).

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом; якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

В пункті 2.4 Мирової угоди від 01.04.2021р. позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в сумі 3 457, 20 грн. , інфляційного збільшення у розмірі 3 141, 32 грн. , 3 % річних у розмірі 1 351, 42 грн та 1 135, 00 грн. судового збору.

Вказана відмова не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб і прийнята судом.

Згідно приписів ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить приписам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору, а її умови не є не виконуваними, на підставі чого господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 01.04.2021р. у справі № 23/74(917/455/21), а провадження у справі закрити на підставі п.4, п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, господарський суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позов. Сторонами укладена мирова угода до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При укладенні мирової угоди від 01.04.2021р. сторони домовились, що відповідач відшкодовує позивачу 50% суми сплаченого судового збору в розмірі 1 135,00грн. до 10.04.2021року (п. 2.3 Мирової угоди).

Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, приймаючи до уваги, що сторонами укладено мирову угоду до початку розгляду справи по суті, 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову підлягає поверненню позивачу з державного бюджету після подання відповідного клопотання позивачем.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивач від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в сумі 3 457, 20 грн. , інфляційного збільшення у розмірі 3 141, 32 грн. , 3 % річних у розмірі 1 351, 42 грн та 1 135, 00 грн. судового збору.

2. Затвердити мирову угоду від 01.04.2021р., укладену між з Товариством з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн" (вул. Вишняківська, 3, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 3945982) та Публічним акціонерним товариством "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вул.Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, 39609, код ЄДРПОУ 00152307) в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №23/74(917/455/21)

" 01" квітня 2021 року м. Кременчук

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", далі - Відповідач (ПАТ "Укртатнафта"), в особі Міловідова Руслана Миколайовича, який діє на підставі довіреності №14/03-25 від 27.12.2020, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн", далі - Позивач (ТОВ "Інкос Лайн"), в особі Директора Тимощука Кирила Петровича, який діє на підставі Статуту,

які разом іменуються "Сторони", у відповідності зі ст.192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду на таких умовах:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1.Предметом даної мирової угоди є врегулювання порядку погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем за договором №1/19 Ін від 15.04.2019 у справі №23/74(917/455/21) по стягненню з ПАТ "Укртатнафта" на користь ТОВ "Інкос Лайн" грошових коштів на загальну суму 72 530,57 грн.

1.2.Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито та без застережень.

2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

2.1.Сторони визнають, що на момент звернення Позивача до суду заборгованість ПАТ "Укртатнафта" перед ТОВ "Інкос Лайн" за поставлений товар та виконані роботи за договором № 1/19 Ін від 15.04.2019 становила 62 310,63грн.

2.2. Сторони домовились, що погашення Відповідачем зобов'язання (заборгованості) перед Позивачем по справі №23/74(917/455/21) буде відбуватись шляхом сплати Відповідачем на користь Позивача суми основного боргу у розмірі 62 310,63грн. до 10.04.2021.

2.3. ПАТ "Укртатнафта" відшкодовує ТОВ "Інкос Лайн" 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до суду. Сума відшкодування - 1 135,00 грн. Ці кошти мають бути сплачені Відповідачем до 10.04.2021.

2.4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені в розмірі 3 457,20грн., інфляційного збільшення у розмірі 3 141,32грн., 3% річних у розмірі 1 135,42грн. та 1 135,00грн. судового збору.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

3.1. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

3.2. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом та діє до повного її виконання.

4.2. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки затвердження цієї мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

4.3. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та для господарського суду. Всі додатки та зміни до цієї мирової угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження їх господарським судом.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Відповідач:

ПАТ "Укртатнафта"

39609, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3

код ЄДРПОУ 00152307

Представник ПАТ "Укртатнафта" Р.М. Міловідов

Позивач:

ТОВ "Інкос Лайн"

вул. Вишняківська, 3, м. Київ, 02094

код ЄДРПОУ 39459829

Директор К.П. Тимощук

3. Закрити провадження у справі.

4. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника.

Строк пред'явлення до виконання - по 14.05.2024р.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн", вул. Вишняківська, 3, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 39459829

Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", вул. Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, 39609, код ЄДРПОУ 00152307

Ухвала підписана 13.05.2021р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 3 ст. 226, ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Ореховська О.О.

Попередній документ
96906543
Наступний документ
96906546
Інформація про рішення:
№ рішення: 96906544
№ справи: 23/74
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2010)
Дата надходження: 20.01.2010
Предмет позову: стягнення 10 761,37 грн.
Розклад засідань:
30.11.2025 18:45 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Полтавської області
30.11.2025 18:45 Господарський суд Полтавської області
27.02.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
28.04.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
02.07.2020 11:40 Господарський суд Полтавської області
09.07.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
10.09.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
13.10.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.11.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.12.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
26.01.2021 13:30 Господарський суд Полтавської області
02.02.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.03.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.04.2021 11:45 Господарський суд Полтавської області
10.06.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
29.06.2021 11:20 Господарський суд Полтавської області
15.07.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
20.07.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
10.08.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
09.09.2021 11:40 Господарський суд Полтавської області
16.09.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
21.09.2021 10:20 Господарський суд Полтавської області
05.10.2021 14:00 Господарський суд Полтавської області
12.10.2021 14:00 Господарський суд Полтавської області
26.10.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 10:10 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 10:20 Господарський суд Полтавської області
09.11.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
30.11.2021 11:20 Господарський суд Полтавської області
07.12.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.12.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
28.12.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.01.2022 13:00 Господарський суд Полтавської області
24.02.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
03.03.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
29.03.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
09.08.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
18.08.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.09.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
15.09.2022 11:10 Господарський суд Полтавської області
20.09.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.09.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
22.09.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.10.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.10.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.10.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
20.10.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
10.11.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
15.11.2022 10:30 Господарський суд Полтавської області
17.11.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
14.12.2022 09:45 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
27.12.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
10.01.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.01.2023 11:40 Господарський суд Полтавської області
25.01.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.02.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
16.02.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.02.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
21.02.2023 10:40 Господарський суд Полтавської області
22.03.2023 13:15 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2023 13:45 Східний апеляційний господарський суд
19.04.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
19.04.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
26.09.2023 10:20 Господарський суд Полтавської області
18.01.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
22.02.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
21.03.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
18.04.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.06.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
25.07.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
26.09.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.11.2024 10:20 Господарський суд Полтавської області
28.01.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КИРИЛЮК Т Ю
ОГОРОДНІК К М
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ТИМОЩЕНКО О М
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Енергетична митниця (структурний підрозділ Державної митної служби України)
Енергетична митниця Держмитслужби
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Хімзахист»
відповідач (боржник):
Виробничо-комерційна фірма Приватного підприємства "СОТА -С"
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Приватне акціонерне товариство Акціонерна Страхова компанія "ІнтерТрансПоліс"
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кребо ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромальп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромальп»
заявник:
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Повне товариство "Пентада Транс" ТОВ "Пентада Групп" І Компанія
Приватне акціонерне товариство "Карпатське управління геофізичних робіт"
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Повне товариство "Пентада Транс" ТОВ "Пентада Групп" І Компанія
Приватне акціонерне товариство "Карпатське управління геофізичних робіт"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
АТ "Полтаваобленерго"
Закрите акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Науково-виробниче підприємство "Промтехснаб" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова
ПАТ "Карпатське управління геофізичних робіт"
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Північно-Східне міжрегіональне управління Мінічтерства юстиції (м.Суми)
Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний центр "Реагент"
Повне товариство "Пентада Транс" ТОВ "Пентада Групп" І Компанія
Приватна науково - виробнича фірма "Анкор - Теплоенерго"
Приватне акціонерне товариство "Добробут"
Приватне акціонерне товариство "Карпатське управління геофізичних робіт"
Приватне підприємство Виробничо-промислове підприємство "Агротехбізнес"
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк " Київська міська філія
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вента Лаб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромет Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод технічних масел" Аріан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірінгова компанія"Донгідроекоресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Хімотон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія "Схід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренус Ревайвел"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Системи Якості НДТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ ВІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текслайт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український папір"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромальп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "АВ Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест-Будекспорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромальп»
Товариство з обмеженою відповідвльністю "Група Компаній "Пріоритет"
представник:
Коломієць Ольга Олександрівна
представник відповідача:
Бабіченко Микола Володимирович
Льопа Олексій Володимирович
представник позивача:
Вінокуров Володимир Олегович
Денисенко Тетяна Миколаївна
Скоробогатова Дарина Володимирівна
Стригунова Галина Іванівна
Чернобай Сергій Сергійович
представник скаржника:
КОЗАЧУК ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА