Ухвала від 13.05.2021 по справі 911/2539/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" травня 2021 р. Справа № 911/2539/20

За заявою боржника Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2539/20 про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника».

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2021 відкрито провадження у справі № 911/2539/20 про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» (07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Кутузова, будинок 2, ідентифікаційний код - 32499430) арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 992 від 05.06.2013; адреса: 01039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 13, к. 205; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника» здійснено 12.01.2021, номер публікації якого 65718.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича надійшла заява вих. № 2/03-01-911/2539/20 від 02.02.2021 (вх. № 2448/21 від 02.02.2021) про перерахування грошової винагороди розпорядника майна, у якій він просить суд перерахувати йому грошову винагороду розпорядника майна у справі № 911/2539/20 за період з 11.01.2021 по 31.01.2021 в розмірі 12 193, 54 грн. за наступними реквізитами: одержувач - ОСОБА_1 ; РНОКПП (код) - НОМЕР_1 ; поточний рахунок - НОМЕР_2 ; IBAN - НОМЕР_3 ; банк одержувача - АТ «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43); МФО банку - 300528; ідентифікаційний код банку - 21685166.

09.03.2021 до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича надійшла заява вих. № 1/03-02-911/2539/20 від 09.03.2021 (вх. № 5589/21 від 09.03.2021) про перерахування грошової винагороди розпорядника майна, у якій він просить суд перерахувати йому грошову винагороду розпорядника майна у справі № 911/2539/20 за період з 01.02.2021 по 28.02.2021 в розмірі 18 000, 00 грн. за наступними реквізитами: одержувач - ОСОБА_1 ; РНОКПП (код) - НОМЕР_1 ; поточний рахунок - НОМЕР_2 ; IBAN - НОМЕР_3 ; банк одержувача - АТ «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43); МФО банку - 300528; ідентифікаційний код банку - 21685166.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2021 у даній справі задоволено заяви арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича вих. № 2/03-01-911/2539/20 від 02.02.2021 (вх. № 2448/21 від 02.02.2021) та вих. № 1/03-02-911/2539/20 від 09.03.2021 (вх. № 5589/21 від 09.03.2021) про перерахування грошової винагороди, вирішено перерахувати арбітражному керуючому Шиганському Віталію Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 992 від 05.06.2013; адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 13, оф. 205; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) грошову винагороду розпорядника майна у справі № 911/2539/20 за період з 11.01.2021 по 28.02.2021 в розмірі 30 193 (тридцять тисяч сто дев'яносто три) грн. 54 коп. за наступними реквізитами: одержувач - ОСОБА_1 ; РНОКПП (код) - НОМЕР_1 ; поточний рахунок - НОМЕР_2 ; IBAN - НОМЕР_3 ; банк одержувача - АТ «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43); МФО банку - 300528; ідентифікаційний код банку - 21685166.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича надійшла заява вих. № 1/03-01-911/2539/20 від 22.03.2021 (вх. № 6643/21 від 23.03.2021) про перерахування грошової винагороди розпорядника майна, у якій він просить суд перерахувати йому грошову винагороду розпорядника майна у справі № 911/2539/20 за період з 11.01.2021 по 28.02.2021 в розмірі 30 193 (тридцять тисяч сто дев'яносто три) грн. 54 коп. за наступними реквізитами: одержувач - ОСОБА_1 ; РНОКПП (код) - НОМЕР_1 ; поточний рахунок - № НОМЕР_4 ; банк одержувача - АТ «ОТП Банк» (м. Київ, вул. Жилянська, 43); МФО банку - 300528; ідентифікаційний код банку - 21685166.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2021 розгляд вищезазначеної заяви призначено на 12.04.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.2021, за клопотанням розпорядника майна боржника, розгляд заяви арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича вих. № 1/03-01-911/2539/20 від 22.03.2021 (вх. № 6643/21 від 23.03.2021) про перерахування грошової винагороди розпорядника майна відкладено на 13.05.2021.

12.05.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича надійшла заява вих. № 1/01-03-911/2539/20 від 11.05.2021 (вх. № 10856/21 від 12.05.2021) про залишення без розгляду його заяви вих. № 1/03-01-911/2539/20 від 22.03.2021 (вх. № 6643/21 від 23.03.2021) про перерахування грошової винагороди розпорядника майна.

У судове засідання 13.05.2021 учасники провадження у даній справі не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено права учасників справи подавати заяви та клопотання щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищезазначене, враховуючи заяву арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича вих. № 1/01-03-911/2539/20 від 11.05.2021 (вх. № 10856/21 від 12.05.2021) про залишення без розгляду поданої ним заяви вих. № 1/03-01-911/2539/20 від 22.03.2021 (вх. № 6643/21 від 23.03.2021) про перерахування грошової винагороди розпорядника майна, яка не суперечить нормам чинного законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе її задовольнити і залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича вих. № 1/03-01-911/2539/20 від 22.03.2021 (вх. № 6643/21 від 23.03.2021) про перерахування грошової винагороди розпорядника майна.

Керуючись статтями 2, 30, 44 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Шиганського Віталія Володимировича вих. № 1/03-01-911/2539/20 від 22.03.2021 (вх. № 6643/21 від 23.03.2021) про перерахування грошової винагороди розпорядника майна.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 14.05.2021.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
96906168
Наступний документ
96906170
Інформація про рішення:
№ рішення: 96906169
№ справи: 911/2539/20
Дата рішення: 13.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (12.06.2025)
Дата надходження: 21.12.2023
Предмет позову: Про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на відповідача
Розклад засідань:
07.06.2026 11:33 Господарський суд Київської області
07.06.2026 11:33 Господарський суд Київської області
07.06.2026 11:33 Господарський суд Київської області
07.06.2026 11:33 Господарський суд Київської області
07.06.2026 11:33 Господарський суд Київської області
07.06.2026 11:33 Господарський суд Київської області
07.06.2026 11:33 Господарський суд Київської області
07.06.2026 11:33 Господарський суд Київської області
12.10.2020 16:30 Господарський суд Київської області
26.11.2020 15:30 Господарський суд Київської області
14.12.2020 15:00 Господарський суд Київської області
11.01.2021 15:30 Господарський суд Київської області
11.03.2021 14:30 Господарський суд Київської області
12.04.2021 14:30 Господарський суд Київської області
13.05.2021 15:00 Господарський суд Київської області
07.06.2021 14:30 Господарський суд Київської області
22.07.2021 15:00 Господарський суд Київської області
30.08.2021 16:00 Господарський суд Київської області
07.10.2021 14:30 Господарський суд Київської області
14.03.2022 16:30 Господарський суд Київської області
04.05.2023 16:30 Господарський суд Київської області
04.05.2023 16:45 Господарський суд Київської області
22.01.2024 15:00 Господарський суд Київської області
07.03.2024 16:30 Господарський суд Київської області
01.04.2024 15:00 Господарський суд Київської області
15.04.2024 15:15 Господарський суд Київської області
29.04.2024 15:00 Господарський суд Київської області
27.05.2024 16:00 Господарський суд Київської області
10.09.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
Відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
Арбітражний керуючий Шиганський Віталій Володимирович
арбітражний керуючий звєздічев максим олександрович, заявник кас:
Броварська міська рада Броварського району Київської області
відповідач (боржник):
Броварська міська рада Броварського району Київської області
Комунальне підприємство Броварської міської ради "Служба Замовника"
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області "Служба Замовника"
Відповідач (Боржник):
Броварська міська рада Броварського району Київської області
заявник:
Броварська міська рада Київської області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Арбітражний керуючий Захарко І.І.
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області "Служба Замовника"
Арбітражний керуючий Маковий Олександр Віталійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА КУБІК"
заявник апеляційної інстанції:
Броварська міська рада Броварського району Київської області
Заявник апеляційної інстанції:
Броварська міська рада Броварського району Київської області
заявник касаційної інстанції:
Броварська міська рада Броварського району Київської області
інша особа:
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА КУБІК"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області
Головне управління ПФУ у Київській області
ТОВ "К-2 "ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "К-2" ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кубік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА КУБІК"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Броварська міська рада Броварського району Київської області
позивач (заявник):
Комунальне підприємство Броварської міської ради "Служба Замовника"
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області "Служба замовника"
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області "Служба Замовника"
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника»
Мартиненко Андрій Іванович
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Служба Замовника»
позивач в особі:
Ліквідатор, арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович
представник заявника:
Рибак Ірина Василівна
ХАЛИМОН ЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
представник кредитора:
Адвокат Горбоконь Валерій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
ШАПТАЛА Є Ю