Справа №295/1325/21
Категорія 208
3/295/981/21
11.05.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Барнетта-Торг»
за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу № 152/06-30-07-01 про адміністративне правопорушення від 28.01.2021 директор ТОВ «Барнетта-Торг» ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: п.п.44.1, 44.3, 44.4, 44.6, 44.7 ст. 44, п. 85.2 ст. 85, п. 185.1 ст. 185, п.186.1, п.187.1 ст. 187, п. 198.1, п.198.2, п.198.3 ст. 198, п. 201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів в Україні від 24.05.1995 № 88, ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XVV, в результаті чого було завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації) на 2666192 грн за жовтень 2020 та заниження позитивного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту, яке сплачується до державного бюджету (показник рядка 18 Декларації )в сумі 19741275 грн в тому числі по періодах: 01.20-1213716 грн, 02.20- 3177751 грн, 03.20- 3540862 грн, 04.20- 4435967 грн, 05.20-2150091 грн, 06.20-593767 грн, 07.20- 648063 грн, 08.20-905115 грн, 09.20-1947913 грн, 10.20-1128030 грн, встановлено не складання та не реєстрації за операціями неповного декларування податкових зобов'язань податкових накладних у ЄРДН в кількості 7 шт. на загальну суму ПДВ 7255748 грн, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Адвокат Наумова А.М. просила закрити провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки акт перевірки від 17.12.2020 № 2460/06-30-07-01/42369400 та податкові повідомлення рішення оскаржується в Житомирському окружному адміністративному суді.
Дослідивши матеріали справи, надані матеріали, а саме копії: акту перевірки від 17.12.2020 № 2460/06-30-07-01/42369400 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки, ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 12.04.2021 про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ТзОВ «Барнетта-Торг» до Головного управління ДПС у Житомирської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП.
З огляду на наведене, на даний час відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1КУпАП і в зв'язку з цим суд закриває провадження по справі.
Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Зіневич