Справа № 274/8675/20 Провадження № 2/0274/162/21 РІШЕННЯ
13.05.2021 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
І. Короткий зміст позовних вимог.
У грудні 2020 Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (далі - Банк) звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 17725,82 грн.
В обґрунтування позовних вимог банк вказав, що 01.07.2016 ОСОБА_1 підписана заява про приєднання №1250545 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Також, відповідно до заяви про приєднання банк відповідачу на умовах тарифного плану «Зарплатний» для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку типу «Mastercard Debit Standart». Відповідно до блоку 6 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії за погодженням сторін відповідачу на поточний какртовий рахунок на споживчі потреби були перераховані в національній валюті шляхом, встановлення кредитної лінії, кредитні кошти у розмірі 16500,00 грн. на строк дії картки, з можливим подовженням на той самий строк під 28 процентів річних за користування кредитними коштами. Позивач здійснював обслуговування картки відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. Однак, по картковому рахунку відповідача відсутні належні суми зарахування коштів, що призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до зобов'язання в добровільному порядку відповідачем не погашається.
Так, станом на 22.10.2020 виникла заборгованість в сумі 17725,82 грн, з яких:
16464,19 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом);
1032,05 грн - проценти за користування кредитом;
14,00 грн - пеня за несвоєчасне погашення процентів;
170,59 грн - 3% річних на суму простроченого кредиту;
14,99 грн - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.
Вказану суму боргу та судові витрати позивач просить стягнути із відповідача.
ІІ. Процедура та позиції сторін.
Ухвалою суду від 18.01.2021 у справі відкрито спрощене позовне провадження.
У судове засіданя сторони не з'явились.
Від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у заяві від 13.05.2021 просить справу розглядати без його участі; позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
В частинах першій, другій статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до приписів до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За змістом статей 626, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У статтях 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов забороняється.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
ІV. Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду
На підставі наявних у справі доказів судом встановлено, що 01.07.2016 між АТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки), шляхом підписання заяви про приєднання №1250545. Банк на умовах тарифного плану «Зарплатний» для його користування оформив та видав клієнту банківську платіжну картку типу «Mastercard Debit Standart». Відповідно до блоку 6 заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії за погодженням сторін відповідачу на поточний какртовий рахунок на споживчі потреби були перераховані в національній валюті шляхом, встановлення кредитної лінії, кредитні кошти у розмірі 16500,00 грн. на строк дії картки, з можливим подовженням на той самий строк під 28 процентів річних за користування кредитними коштами.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківськи послуг», «Правилами користування платіжною карточкою» та «Тарифами банку», які викладені на сайті банку ww/oschadbank.ua, складає укладений між відповідачем та банком договір, що підвтерджується підписом у заяві.
З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 633, 634, 1054, 1055 ЦК України суд дійшов висновку, що між позивачем та відповідачем у письмовій формі укладений кредитний договір.
Відповідно до розрахунку позивача у зв'язку з невиконанням відповідачем кредитних зобов'язань станом на 22.10.2020 утворилась заборгованість у розмірі 17725,82 грн.
Суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної сплати кредиту та заборгованості за відсотками позивачем доведено, а відповідачем належними та допустимими доказами не спростовано.
Беручи до уваги викладене вище, дослідивши докази, надані позивачем в обґрунтування заявлених вимог, в також враховуючи визнання відповідачем позову у повному обсязі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
V. Розподіл судових витрат.
На підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки судом задоволено позов, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 10-13, 76-83, 133, 141, 263-268, 354 ЦПК України,
Позовні вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" заборгованість за заявою про приєднання №1250545 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) у розмірі 17725 (сімнадцять тисяч сімсот двадцять п'ять) гривень 82 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", місцезнаходження за адресою: 01001. м.Київ, вул.Володимирська. 27 , код ЄДРПОУ 09322277.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Т.Б.Большакова